Hoćemo li konačno biti pošteđeni terora i interpretacija koje idu u kategoriju ‘spašavanja vojnika Ryana‘?

Iza Gorice su dva poraza koja su jako teško pala svima u klubu u prijestolnici Turopolja. Najprije eliminacija u četvrtfinalu SuperSport Hrvatskog nogometnog kupa od Slavena Belupa nakon produžetaka (1:3), a onda ligaški posrtaj u Splitu kod Hajduka (1:2). Turopoljci su tako ostali bez prilike za trofej, a u prvenstvu su pet bodova ispred posljednjeg Šibenika na dugih 11 kola prije kraja.

Poraz od Hajduka doživljen je u rijetko viđenom scenariju, u kojem je Gorica čak triput gurala loptu iza gol-linije domaćih vrata, ali prva dva gola Merveila Ndockyta i Filipa Čuića u prvom poluvremenu su poništena. Najprije su suci vidjeli igranje rukom asistenta Agona Elezija, dok je Čuiću utvrđeno minimalno zaleđe u startu akcije. Velike kontroverze izazvala je situacija s Elezijem jer se lopta od noge igrača Hajduka odbila u njegov prst na desnoj ruci. Dosta sudaca smatra da je to nekažnjivo igranje rukom, ali Sudačka komisija HNS-a je bila drugačijeg stava, iako u svom izvješću nije bila u stanju niti točno napisati kojom je rukom igrao Elezi (riječ je o desnoj, a u izvješću piše lijevom).

Nenad Črnko

DAMIR KRAJAC/CROPIX Cropix

Situacije sa splitske utakmice do kraja su uzrujale Goričinog predsjednika Nenada Črnka, koji je na privatnom Facebook profilu izašao s vrlo oštrim ocjenama kontra Sudačke komisije. Ranijih sezona je Črnko već znao imati slične istupe kao poslije poraza od Dinama i Osijeka, ali plaćao je i visoke kazne zbog komentara suđenja, koji po pravilniku HNS-a nisu dopušteni, a u obzir treba uzeti i da je on visoko pozicionirani član krovne kuće hrvatskog nogometa (ranije dopredsjednik, a sada samo član Izvršnog odbora HNS-a).

Prošle sezone se Črnko nije oglašavao, iako je to trebao napraviti poslije skandaloznih pet kaznenih udaraca protiv Gorice u dva ligaška dvoboja s Rijekom, ali ove je očito opet procijenio da su stvari otišle predaleko i da pod cijenu visoke novčane kazne mora istupiti. Nije to napravio na službenim medijskim kanalima HNK Gorice, ali i privatni se računaju.

- Osim što očito nakon nekoliko godina učenja nismo naučili povlačiti iste linije na različitim utakmicama, sada se već počinjemo sprdati s javnošću. Ljudi moji, ne kažem ja da je nešto ispravno ili pogrešno, ali dajte se već jednom dogovorite da svi imamo iste kriterije i da razumijemo ta objašnjenja. I neka mi netko objasni ovo s prirodnim položajem ruke i koji je to prirodni položaj kada ti je ruka dolje, a od protivničkog igrača se lopta odbija u nokat i to s udaljenosti do 50 centimetara. Na ovaj način ispada da želite uvjeriti sve slijepe da je igrač nosio loptu sa sobom nekoliko metara, a možda ja stvarno nisam vidio da je Elezi odnio loptu rukama u gol. I ne povlačite me za jezik jer imam desetak istih situacija koje se pravdaju na različite načine. Prestanimo se skrivati iza samih sebe jer ćemo sami sebe utopiti! Tema nisu nogometni suci i pravila igre, nego priopćenja Komisije - napisao je Črnko kao komentar viđenog u Splitu.

Dominik Prpić, Agon Elezi

VOJKO BASIC Cropix

Tome nećemo ništa dodavati, niti oduzimati, već konstatirati da je u svih sedam utakmica Gorice u drugom dijelu prvenstva bila barem jedna, a nekad i više spornih situacija! Neke od njih su bile i tragikomične poput one u Puli kad je prvotno sudac Zebec dosudio gol za Istru, premda je Vinko Rozić loptu uputio pokraj vrata. U prvom dvoboju s varaždinskim klubom Gorici je poništen pobjednički gol Ante Ercega, iako se povlačenjem linije ne vidi da je bio u zaleđu (“off the record” smo čuli da je i VAR kasnije priznao pogrešku), a gotovo isto je bilo protiv Osijeka kad je pronađeno milimetarsko zaleđe Fiolića u akciji kada je dosuđen, pa poništen kazneni udarac za Velikogoričane.

Protiv Dinama na Maksimiru svirana je ruka Steenvoordena u šesnaestercu od koje nije bilo ni “r”, pa je VAR poništio odluku suca Lovrića, a potpuno identični slučaj dogodio se i u dvoboju sa Šibenikom kad je Terzić najprije vidio igranje rukom Pajazitija, pa se u pogrešku uvjerio pred televizijskim ekranom. Niz se tradicionalno nastavio i protiv Rijeke kad je za igranje rukom u svom kaznenom prostoru sudac Čulina optužio Krizmanića, ali on je za razliku od nekih prethodnika iz prošle sezone pred kamerama shvatio da je pogriješio i poništio prvobitnu odluku.

O spornim trenucima iz Splita je sve rečeno, a jedino što se može poželjeti je da u petak u dvoboju 26. kola Gorica - Slaven Belupo konačno budemo pošteđeni terora sudačkih odluka i kasnijih interpretacija Sudačke komisije, koje idu u kategoriju “spašavanja vojnika Ryana”...