Mateo Erceg

 TOM DUBRAVEC Cropix
EVO SVIH POGREŠAKA!

Analize Sudačke komisije pokazuju: Da nije sudačkih pogrešaka, Hajduk ne bi bio prvi!

Suci su čak devet puta pogriješili na Hajdukovim utakmicama, uvjerljivo najviše
Piše: Ante BuškulićObjavljeno: 01. travanj 2025. 08:47

Layecova je sudačka komisija HNS-a u ponedjeljak poslije podne objavila i analizu 27. kola. Trebao im je koji sat dulje nego dosad, ali u trećem prvenstvenom krugu dali su si sudački šefovi truda (ili se suđenje toliko pogoršalo?) i u svakom kolu analizirali između pet i deset spornih situacija. Dok su u prva dva kruga prvenstva imali čak i po nekoliko uzastopnih kola bez ijednog spornog detalja!?

Eh sad, kad se sve stavi na papir, Sudačka je komisija pronašla 14 sudačkih pogrešaka. Dakle, situacija kada je konačni pravorijek glavnog suca i VAR sobe bio pogrešan ili se VAR nije ni smio uključiti.

image

Oliver Romić, Ivan Janić i Anto Marić

DAMIR SKOMRLJ Cropix

Za neke od tih situacija ne možemo tvrditi da su utjecale na ishod utakmice, ako je, primjerice, bila riječ o kartonu ili pak penalu ili golu u susretima koji su završili većom razlikom. No, za neke se itekako može reći da su imale velik utjecaj na rezultat...

A da nije bilo tih pogrešaka, i tablica bi izgledala nešto drugačije. Jer prema odlukama koje su, ponavljamo, utvrdili sudački šefovi, Hajduk je nezasluženo dobio tri boda, Rijeka jedan, Osijek i Slaven Belupo zakinuti su za po bod, a Istra za dva.

Kako bi izgledala tablica bez sudačkih pogrešaka?

1. Rijeka 49
2. Hajduk 48
3. Dinamo 46
4. Slaven Belupo 39
5. Varaždin 36
6. Istra 34
7. Lokomotiva 32
8. Osijek 32
9. Gorica 25
10. Šibenik 22

Hajduku su, dakle, suci pogodovali u pobjedi 2:1 nad Slavenom kada su neopravdano Slavenu poništili gol i u remiju 1:1 u Puli, kada je Bamba zabio iz zaleđa, ali u tim trenucima VAR nije bio u funkciji, a pomoćni sudac je pogriješio.

Općenito je najviše pogrešaka bilo na Hajdukovim utakmicama. I to pet u korist Bijelih i četiri na štetu Bijelih. U derbiju s Dinamom Diallo nije trebao dobiti crveni karton u završnici, u pobjedi 4:1 nad Goricom nije bio penal iz kojeg su Spličani poveli 3:1 i možda prelomili utakmicu, u porazu 1:0 od Gorice suci su Goričanima trebali dati i jedan penal, u pobjedi 2:1 u Šibeniku igračima Šibenika u dva navrata oprošten je crveni karton, u remiju 2:2 s Dinamom Sučić je trebao dobiti crveni karton u nadoknadi, a u nedjeljnoj pobjedi 1:0 nad Šibenikom suci su pogriješili što su dosudili igranje rukom igrača Šibenika (iako izvan kaznenog prostora) i Hajduk je trebao dobiti penal.

image

Mateo Erceg

TOM DUBRAVEC Cropix

Rijeci je jedan bod poklonjen kada su suci u remiju 0:0 u Koprivnici neopravdano poništili gol domaćinu, a Slavenu su suci pomogli u pobjedi 3:2 nad Osijekom kada su Osječane zakinuli za jedanaesterac kod rezultata 1:1.

Ta u Koprivnici bila je i jedina evidentirana sudačka pogreška ove sezone na Rijekinim utakmicama. Na Dinamovima su bile tri (dvije u korist Plavih).

Pogreške sudaca za/protiv

Šibenik 3/1

Hajduk 5/4

Dinamo 2/1

Rijeka 1/0

Lokomotiva 1/0

Gorica 1/2

Istra 0/1

Slaven Belupo 1/3

Osijek 0/2

Varaždin 0/0

Bilo je i odluka koje je komisija podržala samo iz razloga što tehnologija nije dokazala drugačije pa su naglasili da moraju vjerovati procjeni suca.

Gledajući, pak, suce, Ante Čulina napravio je četiri pogreške u dvije utakmice, Dario Bel tri pogreške u tri susreta, a i Igoru Pajaču piše se tri utakmice s pogreškama, iako je jedna od tih ona Istre i Hajduka, kada VAR nije radio a njegov pomoćnik nije vidio zaleđa kod Hajdukova gola. Dakle, nije izravna Pajačeva krivnja.

Zdenko Lovrić, Mario Zebec, Toni Dadić, Mateo Erceg, Antonio Melnjak i Oliver Romić imali su po jednu pogrešnu procjenu važne situacije.

Standings provided by SofaScore LiveScore

Komentari (0)

Komentiraj

Ovaj članak još nema komentara
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalima društva HANZA MEDIA d.o.o. dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu društva HANZA MEDIA d.o.o. te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima.
01. travanj 2025 08:47