VAR JE SAVRŠENIM STARTOM U HNL-U RAZMONTIRAO STARU FAMU Brojke sve govore, teza da su 'hrvatski suci među najgorima u Europi' pada u vodu

U deset utakmica Prve HNL na devet VAR nije imao posla. U desetoj - onoj između Varaždina i Hajduka - imao je posla i preko glave, ali se u sve četiri sporne situacije VAR je odlično odradio posao, spasivši suca Tihomira Pejina velikih neugodnosti.

VAR je, dakle, imao savršen start na HNL terenima. Što nikako ne ide u korak s tezom da su “hrvatski suci među najgorima u Europi”. Ako na devet od deset utakmica VAR nema ‘što reći’, onda su suci odradili jako dobar posao i bez tehnološke pomoći. Naravno, dva odigrana kola premali su uzorak za konačne ocjene, a poglavito su premalo da bi izbrisala gorak okus velikih sudačkih nepravdi kojima smo svjedočili prethodnih godina. I trebat će još dosta utakmica proći da suce počnemo tretirati kao predstavnike pravde kojima se povremeno mora zalomiti i kakva pogreška. Međutim, nastave li suditi kao u prethodnih deset utakmica, definitivno im više neće biti mjesta na naslovnicama i udarnim komentarima. Što je još do jučer bilo nezamislivo...

U dva odigrana kola ne možemo, nažalost, reći da smo se nauživali i dobrog nogometa. Deset golova u prvom i tek sedam u drugom debelo su ispod ozbiljnih europskih standarda. U nekim utakmicama praktički ni šansi za pogotke nije bilo. Pa kod tako lošeg nogometa nisu suci ni imali što krivo dosuditi, javit će se dežurni kritičari...

Pajačevi dani

A nije baš tako. U Splitu je, recimo, sudac Pajač sjajno vidio dvije stvari u jednoj teškoj situaciji. Hajdukovu stoperu Mujakiću dao je izravni crveni karton u 85. minuti te dosudio slobodan udarac za Lokomotivu izvan kaznenog prostora. Mogao je pomisliti da je prekršaj napravljen u kaznenom prostoru i da je žuti karton dovoljna kazna. Pajač je, međutim, obje sankcije vidio kako je trebao, a i kompletnu je utakmicu odsvirao na europskoj razini. Kad smo već na Pajaču, podsjetimo da je on bio svojevrsni junak prvog kola, u kojemu je kao VAR sudac u Varaždinu sjajno usmjeravao Pejina pomogavši da utakmica završi bez ikakvih repova.

Nije baš da je VAR stalna pojava i na najjačim europskim utakmicama. Dinamo je u skupini Lige prvaka odigrao osam utakmica, a samo na dvije sucima je trebala pomoć VAR-a. Najprije u Ukrajini kada je opravdano dosuđen 11-erac za Dinamo, a onda i u Zagrebu, kada je - opet opravdano - dusuđen 11-erac za Šahtar.

Osmijeh na licima

Na Mundijalu u Rusiji Hrvatska se s VAR-om susrela tek u finalu, a u prethodnih šest utakmica, od kojih su tri igrane 120 minuta, tehnologija nije imala što reći. Doduše, što je utakmica brža i dinamičnija, suci imaju više posla, ali težina ili kvaliteta utakmice definitivno ne znače da ćemo češće viđati suce kako pokraj terena gledaju u pomoćni ekran...

Hrvatski suci u neformalnim razgovorima ne skidaju osmijeh s lica kad pričaju o VAR-u. Kažu da im se život preporodio od kada tehnologija stoji iza njih. I daje im mogućnost da isprave neku pogrešnu a važnu odluku. U dva proljetna kola njih devetorica su dobili priliku suditi na travnjaku, a sedmorica su sjedila u ulozi VAR sudaca. Povjerenik za suđenje Alen Gerek pažljivo je birao najbolje suce. Vidjet ćemo kako će se snaći kada na red dođu oni iz drugog reda, ali iskusnije kolege odlično su im pripremili teren. Usput, pojava VAR-a ne znači da ćemo odmah imati i kvalitetnije suce, jer 99 posto sučevih odluka nije u domeni VAR-a. Zato već godinama i inzistiramo na tome da se sudačke liste smanje pa da sude samo suci koji imaju kvalitetu. U dva proljetna kola lijepo smo vidjeli kako to izgleda kad su na terenu oni najbolji.

U zaključku, nogometni suci davno su prestali suditi u crnim dresovima, ali godinama nakon toga ‘crnina’ ih je u stopu pratila. Dolaskom VAR-a dobili su veliku šansu zauvijek je se riješiti. Za sada su tu priliku objeručke ugrabili...