KRALI OD POKOJNIKA

BIVŠI DIREKTOR UKOPA 'Vađenje zlatnog zuba iz lubanje pokojnika nije krađa. Tko to nađe, njegovo je!'

 Ivica Pejić/CROPIX

OSIJEK - „Rodbina se tih predmeta dobrovoljno odrekla i to za mene nije krađa“, izjavio je mrtav-hladan umirovljeni i najdugovječniji direktor osječkog Ukopa Krešimir Vinaj svjedočeći u nastavku suđenja bivšim grobarima i nosačima ove gradske tvrtke optuženima da su u periodu od 1993. do veljače 2013. godine iz grobnica, odnosno s tijela pokojnika uzimali zlatni nakit, zube, navlake te satove koje su potom preprodavali.

Svoje tumačenje Vinaj je obrazložio slučajem iz 60-tih ili 70-tih godina prošloga stoljeća, kada je dobio prijavu da su se dva njegova radnika potukla oko naušnica koje su pronašli kada su kopali grobnicu. Obavijestio je o tome tadašnji SUP, „a onda mi je inspektor Pokrajac rekao da ako radnici nisu oskvrnuli grob on nema što raditi, jer je to odbačen predmet kojemu se ne zna vlasnik i to nije kazneno djelo.“

Prepričao je i kako su mu upravitelji grobalja kazali da svaki grobar ima svog numizmatičara i zlatara kojemu nose na prodaju onu što pronađu u grobovima.

- To nisu bile krađe, a oni nisu bili mafija. To se radi svugdje - ustvrdio je Vinaj, dodavši i kako se u Zakonu o grobljima, na čijoj je izradi radio 90-tih godina, uopće nisu spominjali slučajevi uzimanja nakita i drugih vrijednosti iz grobova.

S druge strane istaknuo je kako su otpustili pet djelatnika - nosača koji su uzimali vrijednosti s pokojnika iz lijesova prije samog čina pogreba.

„To je krađa“, zaključio je bivši direktor, koji je u Ukopu radio 39 godina.

Pričao je i kako se poslije jedan od nosača, kojeg je otpustio jer je s pokojnika skinuo zlatni sat, zaposlio kao policajac pa ga je jednom prilikom zaustavio i maltretirao.

Njegov iskaz djelovao je pomalo šokantno na tužiteljicu Vesnu Osmanović, na kojoj se vidjelo kako ne može vjerovati što sluša, pa ga je pitala smatra li dopustivim ako bi grobar iz lubanje pokojnika izvadio zlatni zub, za što se inače terete neki od optuženih. Vinaj je odgovorio da je „to njegova stvar, ako ju je našao“, dok je na njezino pitanje jesu li eventualno pronađeni nakit nudili rodbini pokojnika, odgovorio protupitanjem: „Jesu li oni nas pitali smiju li to ostaviti u lijesu?“, a onda kazao i da rodbini nisu ništa nudili.

Svjedočila je i bivša zaposlenica stanice za otkup zlata Adrijana Mesić, koja je u sudnici prepoznala optužene Vladimira Šaulića i Sanela Drakčića kao osobe od kojih u više navrata otkupila određene količine nakita. No, nije znala reći niti kolika im je bila vrijednost, niti koje je bilo porijeklo nakita, jer to pri otkupu nije ni bitno.

Upravitelj groblja u Donjem gradu Dario Soldić je pak kazao kako nikada od 2006., koliko je upravitelj, nije bilo priče o pronađenim vrijednostima i njihovoj preprodaji, niti mu se ikada netko od rodbine došao požaliti da je pokojniku nešto ukradeno. Zbog godišnjih odmora suđenje će se nastaviti 17. rujna.

Ukrali nakit romskom knezu te ga masakrirali

Vinaj je prepričao i događaj kada je na jednom osječkom groblju pokopan romski knez, koji je preminuo u Trstu. Drugoga dana došla je njegova rodbina žaliti se da je grob oskvrnut, a iz njega ukradene razne dragocjenosti - nakit, novac..., što se i pokazalo točnim kada je grobnica otvorena, budući da je u njoj bilo tek nešto malo kovanica i kutija šibica.

- Policija je otvorila istragu koja je pokazala da su te noći nakon pogreba došli krvni neprijatelji obitelji preminulog romskog kneza koji su otvorili grob i masakrirali pokojnika - rekao je Vinaj, a ispričao je i kako jednom došao podoficir JNA te prijeteći pištoljem tražio burmu pokojne žene, koja je pronađena nekoliko dana poslije u njihovom stanu u njezinom kućnom ogrtaču.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
26. studeni 2024 11:33