U nastavku suđenja supružnicima Marić, Ivku (45) i Ljubici (47), optuženima da su u obiteljskoj kući u okolici metropole držali ilegalne pištolje od kojih je jedan MUP-ov i još k tome ukraden, na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu svjedočio je optuženikov brat Zlatko (45).
- Kad je šogorici Ljubici umrla majka, a brat Ivko je bio u zatvoru, ja sam s bratićem Božanom pomagao u seljenju stvari iz kuće njezine majke do kuće u kojoj na katu živi Ivko s obitelji, a ja sam u ono vrijeme u prizemnom dijelu živio s roditeljima. Pomagali smo joj u svemu i bili joj desna ruka. Utovarili smo stvari u kombi, sjećam se da je Ljubica pokazala jednu kutiju od cipela u kojoj su bila dva pištolja i streljivo. Dolaskom do kuće u kojoj su još bili stric i strina, roditelji te mlađi brat, ispričao sam im za tu kutiju, ali dalje o tome nismo razgovarali. Unijeli smo sve stvari u Ljubičin i Ivkov stan i ne znam što je ona dalje s time napravila – ispričao je Zlatko Marić. Na upit je li po izlasku Ivka Marića iz zatvora njemu išta govorio oko te kutije s pištoljima, kazao je da nije.
PROČITAJTE VIŠE Brat Ivka Marića glavom udarao u rešetke, u krvi imao droge, završio u Remetincu
Na ročištu je saslušana i vještakinja za balistiku i mehanoskopiju Marina Galoić iz Centra za forenzična vještačenja ‘Ivan Vučetić‘, koja je analizirala sporno oružje pronađeno kod Marićevih, a radilo se o MUP-ovu HS-9 cal 9 mm, revolveru Bulldog.32 Short Colt i revolveru North American Arms.22 te pištolju olovci neutvrđenog kalibra, kao i više od stotinu komada streljiva te vojnom borbenom nožu KM2K Tanto Combat. Osim što je zaključila da je iz sveg oružja pucano te da nakon toga cijevi nisu očišćene ili su slabo čišćene, tužiteljstvo, obranu i sud je zanimalo koja je godina proizvodnje pojedinačnog komada oružja.
- Jedan revolver je iz sredine 20. stoljeća, negdje između 1937. i 1968. godine i to je utvrđeno na temelju tormentacijskih oznaka koje se nalaze na bitnim dijelovima oružja poput bubnja i kučišta. Drugom revolveru nije utvrđivano vrijeme proizvodnje jer se radi o američkom proizvođaču koji nije obavezan stavljati oružje na oznake, ali bi se otprilike moglo vremenski odrediti provjeravajući po internetskim stranicama proizvođača. Streljivo? Na većini streljiva nije ništa naznačeno, ali na nekima, poput onih kalibra 7,65mm, piše broj 21, što znači da je godina proizvodnje 2021. Onda imamo komad streljiva s oznakom 17, dakle to je iz 2017. To streljivo na kojem su te oznake je pištoljsko streljivo i nije za revolvere – pojasnila je vještakinja, otkrivši da streljivo s oznakom 17 može ići u MUP-ov HS pištolj.
PROČITAJTE VIŠE Kontroverzni poduzetnik planirao i napad na premijera Plenkovića!?
Podsjetimo, na početku suđenja, za razliku od optuženog, koji je inače u fokus javnosti dospio lani kad je u stožer Domovinskog pokreta Ferrarijem dovezao Stephena Nikolu Bartulicu, i koji je negirao krivnju te povezanost sa zaplijenjenim oružjem i streljivom, njegova supruga je krivnju priznala. Tužiteljstvo u optužnici predlaže za Bartuličina "vozača", s obzirom na prijašnji recidivizam, dvije godine i tri mjeseca zatvora, dok za optuženu traže 10 mjeseci robije.
U kuću Marićevih kriminalisti su zavirili uz sudski nalog nakon što su do policije stigle inicijalne informacije o mogućoj pripremi atentata na premijera Andreja Plenkovića, koje još uvijek istražuju. Zanimljivo je da je nakon dolaska policije na pretres na njihovo imanje uočena gospođa Marić kako se s kata kuće ubrzano spušta niz stubište noseći u rukama sef, sve do pseće kućice koja se nalazi 30-ak metara dalje, iza garaže.
Tijekom istrage Ivko Marić je odbacio svaku povezanost sa sadržajem sefa te je tvrdio da mu ga je svojevremeno pokazivala punica, a njegova supruga je ustvrdila da su oružje i streljivo nasljeđe, dok pištolj HS čuva za prijateljicu čije je ime zadržala za sebe. No, sudeći prema svemu, tvrdnje o nasljedstvu za tužiteljstvo baš ne drže vodu jer su provjerom kroz MUP-ov sustav uvidjeli da punac i punica Ivka Marića nikad nisu bili vlasnici registriranog oružja.
Na kraju ročišta obrana je ponovno pokušala uvjeriti sutkinju da je red da se Ivko Marić pusti na slobodu. Ustvrdili su, među ostalim, da "živi pristojan obiteljski život, da je poznati poduzetnik i brine o stotinjak djelatnika, kao i da je njegov boravak u pritvoru veliki udarac za samu firmu, poslovanje i obitelj". Nastavno na to, vrlo emotivno se sutkinji obratio i sam okrivljeni Ivko Marić kojem su se oči, dok je govorio o svojim zaposlenicima i nastalim problemima, napunile suzama.
- Iz ovog kaznenog djela koje mi se stavlja na teret ne proizlazi nikakva materijalna korist, a nema niti oštećenih. Ja znam da nisam kriv, no sud će odlučiti i ako mi se dokaže krivnja, odgovarat ću. Ali, jedina svrha mog pritvaranja je da se uništi nešto što sam sa suprugom stvarao od 2001. godine. Imamo firme sa 300 zaposlenih radnika. Nikad im nisu kasnile plaće. Osjećam da me se drži u pritvoru isključivo radi mog poslovanja. Ne ulazim u samo kazneno djelo, ali kraj nekretnina, najmova i skupih automobila koje imam, nemam potrebu činiti kaznena djela da bih zaradio. Sve moje firme posluju pozitivno i sve sad ide prema mogućoj propasti moga poslovanja. Dobili smo od dvije banke obavijesti da smo na crnoj listi, pa stoga niti jedan moj zaposlenik ne može dignuti kredit iako je firma maksimalno bonitetno ocijenjena – zavapio je u sudnici optuženi Bartuličin "vozač".
No, sutkinja i dalje smatra da mu je mjesto iza rešetaka jer i dalje postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo u dostatnoj mjeri za pritvaranje, a ujedno se opet osvrnula na njegovu kaznenu evidenciju od 2008. do 2021. u kojoj su i (ne)djela s elementima nasilja...
Komentari
0