Inspektorica: ‘Došla sam u nadzor, znate li što je napravio gost koji je pušio!?‘; USKOK: ‘Osudite je i zabranite joj rad‘

- Tereti me se da u kafiću u Trakošćanskoj nisam postupala zbog nekog čovjeka koji je pušio. Ja sam ušla u kafić, predstavila sam se značkom, a je l‘ on pobjegao radi mene ili iz drugog razloga ne znam. Prema čl. 73 Zakona o državnom inspektoratu, u takvim slučajevima ne postupam jer je samim time, što je gost pobjegao, ispunjen zahtjev da se u prostoru ne puši. Što sam trebala trčati za njim? Ne trčim ni za kim. Vezano, pak, za narukvice u Super Konzumu na Črnomercu, tamo sam išla u ciljani nadzor po kemikalijama te sam napravila zapisnik. Iako sam vidjela puno nedostataka poput mopa uz hranu, postupala sam ciljano radi kemikalija. Po izlasku sam vidjela narukvice koji su bile granične, ali nisam odmah postupala. Niti jedan inspektor ne obavlja tri vrste ciljanog nadzora u isto vrijeme - rekla je u sudnici Županijskog suda u Zagrebu u svoju obranu Blaženka Poljak (60), suspendirana sanitarna inspektorica koju USKOK tereti da je zlouporabila položaj i ovlasti.

Stavlja joj se na teret da je tijekom pandemije koronavirusom pogodovala pojedinim kafićima i restoranima koji su radili unatoč zabrani zbog epidemioloških mjera, ali i tvrtkama koje su na tržište plasirale proizvode s neadekvatnom deklaracijom. Točnije, Poljak s 2020. na 2021. godinu nije procesuirala prekršaje koje je u ulozi sanitarne inspektorice, bila utvrdila.

Nastavno na to se dalje, iznoseći svoju obranu, Poljak osvrnula i na dio optužbe koji se tiče popularnog restorana u Kranjčevićevoj.

S V. V. sam popila tamo kavu, a možda i čašu vina. Passage je bio otvoren za javnost, na vratima je bio zaštitar i u njega sam došla privatno, ne poslom kao inspektorica. Unutra je bilo još ljudi, neki privatni skup. Što se tiče kafića Diana tijekom kovida, nazvala sam prijatelja Maria koji mi je rekao da ide čistiti tamo ventilaciju, a kako sam mu rekla da mi je dosta kave iz papira a što su mogli čuti i oni koji su me prisluškivali, otišla sam do tamo i pričekala ga vani. Obilazili smo okolo neke bačve i palete da uđemo. Unutra su, inače, bili i neki ljudi, majstori, dva policajca i pili su kave. Restoran La Nostra Casa je od mojih prijatelja, bračnog para koji znam 40 godina. Pitala sam njega jel‘ mogu doći nešto pojest s kašikom jer da mi je dosta bureka i pizza. Otišla sam tamo s Hrvojem s kojim sam imala dogovor. U restoranu nismo jeli već u paviljonu ispred gdje se čekala hrana. U taj restoran nikad ne idem kao inspektor i mislim da te prilike nikoga nisam ugrozila – objasnila je dalje pojedine dijelove USKOK-ove optužbe sudskom vijeću te se osvrnula i na dio da je u biljnoj apoteci zatekla biocid u dezinficijensu za ruke za koji međutim, nije znala ima li valjanu registraciju.

- Djelatnici sam odmah zabranila usmenim rješenjem daljnju prodaju. A dobavljača toga nisam odmah obišla jer nije bila životna ugroza. Ja sam dužna pomoći neukim strankama i to pomaganje nije da onaj koji to vrši ima neku korist, već stranka i da se problem otkloni. Pomažem strankama, ali nikad zbog vlastite koristi. Registraciju proizvoda ne radim ja već Ministarstvo po zaprimanju zahtjeva, a on je otklonio nedostatak podnošenjem zahtjeva i stoga nema prekršaja. Inače, od Borisa nikada nisam tražila novac - pojasnila je još Poljak dodajući kako Državni inspektorat ima i savjetodavni karakter te da je to njegova primarna funkcija.

Tužiteljicu USKOK-a je, pak, zanimalo kako izgleda njezin nadzor po Zakonu ograničenja duhanskih proizvoda te da li kad ide ciljano u kontrolu i usput vidi mop uz hranu da li izvijesti nadređene odmah o tome, na što joj je Poljak objasnila da pušenje nije dozvoljeno gdje nema izdanog rješenja Ministarstva, a u kafiću u kojem je čovjek pušio pa utekao, pušenje je bilo dozvoljeno unutra, ali ne i na terasi.

PROČITAJTE VIŠE > Sanitarna inspektorica ugostitelju: ‘Svratit ću u nadzor, crkla sam od gladi!‘. Par dana kasnije: ‘Ajme šta sam lipu teletinu izila‘

- Na Trešnjevci sam u tih 10 dana izrekla pet prekršaja. Svi mogu pobjeći kad ja dođem. Zapisnik sam napisala, zadržala se pola sata, tražila pepeljare, opuške, no na kraju zapisnik sam podrapala. Nije bilo smisla kad je čovjek pobjegao. Ne pobjegnu uvijek svi, neki se ostanu svađati sa mnom. A zapisnik inače sastavljam uvijek i kad utvrdim prekršaj i kad ga nema. Što se tiče mopa uz hranu, to se odmah može riješiti jer je mali nedostatak i upozori se odmah, a kad je nešto kardinalno onda izvješćujem šefa. Recimo, obavijestila sam šefa da sva Ministarstva, sudovi i zatvori imaju neregistrirani biocid. I mislim da je on i dalje u upotrebi sve dokle god na ne potroše. A taj moj posjet Passageu je bio privatne naravi. Bila sam upoznata s epidemiološkim mjerama i propisanim zabranama okupljanja, te sam se družila kao i svi drugi ljudi u privatnom aranžmanu. Da su me poslali u nadzor, sastavila bih zapisnik. Tamo nisam jela, a unutra su bile prevelike glave, bio je šušur, puno njih - odgovorila je optužena istaknuvši da je o tom okupljanju izvijestila nadređene pa je sutradan već došla policija u lokal i napravila raciju.

Odgovarajući pak na pitanja predsjednice sudskog vijeća koja ju je podsjetila na iskaz Borisa V. koji je ustvrdio da „on ništa nije znao raditi oko pripreme dokumentacije i da je sve smislila ona te da su novac trebali podijeliti”, Poljak je ostala zatečena naglasivši kako oni nikakav novac nisu dijelili, da ne sjeća je l‘ mu kakve mailove slala s pripremljenom dokumentacijom te da nije govorio istinu jer je već kažnjavan i nagodio se s USKOK-om...

Uz Poljak je, inače, optužen bio i Boris V. (42), ali za posredovanje, i koji je odmah odlučio priznati krivnju pa je osuđen na šest mjeseci zatvora koji su mu zamijenjeni za rad za opće dobro.

- Ja sam osuđen za posredovanje i državi sam platio svoje grijehe. Ali, vjerujte, ta kazna je smiješna u odnosu na osudu koju sam dobio od svoje obitelji, djece... Ne mogu vjerovati da je od kaznenog djela prošlo već četiri godine. Direktor sam tvrtke koja se bavi čišćenjem klimatizacije, a Blaženku sam upoznao puno prije. U sporno vrijeme imali smo kontakte i čuli smo se. Javila mi se da ima jedan gospodin koji je trebao uplatiti određeni iznos novca na moj tekući račun. Radilo se o 20.000 kuna. Dio tog novca sam trebao zadržati za sebe, a dio transferirati. No, čim mi je taj novac sjeo, ja sam odmah bio uhićen. Za taj novac je Blaženka, ili netko drugi trebao napraviti dokumentaciju koja bi bila za neki proizvod da može ići na tržište. Pristao sam i falio – ispričao je USKOK-ov osuđenik na suđenju Poljakovoj.

Sutkinju je potom zanimalo kako se došlo do svote od 20.000 kuna i kako je stupio u kontakt s Matkom D. koji mu je taj novac uplatio te tko je koga prvi zvao, na što je svjedok pojasnio da su razgovarali koliko bi takva usluga koštala.

- A Matko? Mislim da se on meni javio. Nisam ga osobno nikada upoznao. On je tražio da se taj njegov proizvod ozakoni i da se napravi da bude legalan. Ja sam samo trebao biti spona između njega i Blaženke jer to s tim proizvodom što je trebalo napraviti, ja raditi ne znam. Ali Matko nije znao za tu kombinaciju. Ja sam se njemu predstavio kao osoba koja će tu dokumentaciju i problematiku riješiti. Dođe mi da se tom čovjeku sad ispričam radi svega – odgovorio je iskreno svjedok.

S obzirom na to da je u nekoliko navrata ponovio da se ne sjeća nekih detalja te naglasio da, ionako, postoje snimke svih njihovih razgovora iz kojih se može vidjeti da on ništa nije znao raditi već da je sve obavila Poljak, sudsko vijeće je, kako bi mu osvježilo pamćenje s nadom da se dobiju odgovori na pitanja, pustilo u sudnici neke od snimki pa je Boris V. s vidnom nelagodom gledao u pod i slušao.

"Uhvatim jednog što prodaje Septasol oksi nešto... nema valjanu registraciju... ja sam to našla u nekoj apoteci i on odmah predaje zahtjev za registraciju ali mu ne valja. Propast će mu 6000 kuna i prijeti mu 60.000 kuna kazne. Na to sam mu rekla da ako registrira u roku od 8 dana da ga ne moram prekršajno goniti kao i da znam momka koji spašava kad ljudi dođu u situaciju stani-pani..." - rekla je Poljak nazvavši Borisa V. u veljači 2021. na telefon i to nakon nadzora koji je obavila u jednoj biljnoj ljekarni u centru Zagreba. A prije nego je nazvala Borisa, kontaktirao ju je i zabrinuti Matko D. čija je tvrtka sporno sredstvo stavljala na tržište pa mu rekla, među ostalim, "da i njemu stiže u nadzor, da Septasol nije dobar proizvod jer da je na deklaraciji jedan sastav a na STL drugi i da ga mora povući s tržišta te ga preraditi ili dati na zbrinjavanje jer dokle god je na njemu deklaracija biocida, onda je to biocid i ne može se prodavati (...) Moram vam donijet usmeno rješenje i moram vam izreći kaznu".

- O bože, i to isto? - zavapio je Matko D. na telefon na što mu je Poljak pružila riječi nade: "Ajde, nešto ćemo probat‘ iskemijat..." te potom, očito proračunato, u priču uključuje Borisa V. kojem daje do znanja o posliću koji se treba odraditi.

- Koju ćeš mu cijenu oderati? - zanimalo je Poljak na što joj Boris odgovara "tisuću eura svakom". Ona zatim izračunava kako Matko D. gubi 66.000 kuna pa sugovornik zaključuje "da mu je to četiri puta manje". Nakon što je Boris dogovorio sve s Matkom, Boris izvještava Poljak te joj govori da mu napravi svu papirologiju koja treba i da ju može poslati, na što ona odgovara potvrdno te ga pita jel‘ Matko pristao na cijenu, pritom misleći na 2000 eura. Dobiva odgovor da je pristao odmah, pa zatim ona zove svoga sina kojem u razgovoru daje do znanja da će "imati nekih para koje joj treba dati Boris i da li onda on može uplatit na njegov račun".

PROČITAJTE VIŠE > Snimke otkrile kako je operirala sanitarna inspektorica, svjedok u očaju sve priznao: ‘Blaženka, sretno ti!‘

Nakon ovog dijela razgovora, sutkinja je upitala svjedoka jel ga ikad optužena zvala i radi Davora J. i nekih proizvoda u Super Konzumu poput neregistriranih narukvica protiv komaraca te ga molila da ju kontaktirate. Svjedok je odgovorio da se ne sjeća pa se u sudnici preslušavao i taj razgovor s obzirom na to da je Poljak 30. studenog 2020. provodeći nadzor u trgovini na Ilici uočila kako Davor J., odgovorna osoba jedne tvrtke, na prodaju nude silikonske narukvice protiv komaraca Zanzarella Z-protection koje nisu bile odobrene u skladu s Uredbama EU.

"Evo mene u inspekcijskom nadzoru u Konzumu, ovom velikom na Črnomercu. I evo odnio ga đava luda ima nekih neregistriranih narukvica protiv komaraca ... Davor J. i dobavljač... još je napisa nije biocid. Ajd mu reci ili nek registrira ili miče... neće mu nitko živ oprostiti kaznu od 75 hiljada. Dobro je dok dođem ja. A stvarno će mu doći netko.. i onda bi bilo suza" – čuje se u telefonskom razgovoru kako Poljak govori Borisu V.

Nastavno na preslušani telefonski zapis sutkinju zanima jel se svjedok sad sjeća tko je Davor J. On joj odgovara da se sjeća pa mu sutkinja postavlja novi set pitanja oko Poljak, zašto ga je zvala radi njega i odakle njemu njegov broj.

- Ne znam. Iskreno ne znam. Ni zašto je mene zvala da ga zovem niti se sjećam jesam li ga dobio ili ne, a bome ni jesam li mu slao poruku. Zatečen sam sada. Blokirao sam. Ali ovo što smo sad slušali je autentično – izustio je dalje svjedok.

Dodatnu nelagodu i ‘sol na ranu‘ svjedoku je ulila tužiteljica USKOK-a upitavši ga zašto mu je uplaćeno 20.000 kuna ako su on i optužena dogovorili da svakom ide po 1000 eura.

- Valjda sam samoinicijativno promijenio iznos. Bio sam budala i duboko sam se svima ispričao. Svoju grešku sam žestoko platio - zaključio je za kraj Boris V. koji se po izlasku iz sudnice obratio optuženoj Poljak: "Blaženka, sretno ti. I samo da znate, dobra je ona žena! "

Osim njega, u sudnici je svjedočio i bivši ugostitelj V. V. (56) koji Poljak poznaje osam godina te ju je prvi puta susreo prilikom jednog nadzora u restoranu. Isti je odradila korektno te su nastavili dalje komunicirati.

- U vrijeme tog nadzora tijekom mjera i zabrane rada, u tom restoranu u Kranjčevićevoj više nisam imao nikakvu funkciju u društvu. Udjela sam se riješio te sam po navici svraćao u restoran koji sam nekad vodio. Blaženka me pitala da se nađemo na kavi. Popili smo piće. Ona je odbila jesti. I bilo je gostiju. O čemu smo pričali? Kako da ugostitelji prežive u krizi. Nakon nadzora smo se čuli te sam ju pitao je l‘ može biti korektna prema Toni R. jer je imao težak život. Mislim da je on na kraju kažnjen prekršajno s 10.000 kuna a restoran zapečaćen. Blaženka je bila u ratu pa je pokazivala empatiju – ispričao je bivši ugostitelj V.V.

Sutkinja mu je ukazala da je optuženoj rekao da li može nešto pripomoći Toni R. te da bude korektna, no on se toga nije sjećao. Na upit zašto je onda tako iskazivao 2021. godine i je li doista bilo tako, V.V. je odgovorio: ‘Tako sam rekao. A vi zaključite zašto sam rekao tako. Jel‘ bilo tako? Možda je. Ne sjećam se. Sve mi je to daleko, u magli. Zaboravljam stvari‘.

Odgovarajući dalje na pitanja V.V. Je još kazao da su sjedili na zatvorenoj terasi, da je restoran radio dostave i bio otvoren pa je zato odabran da se popije kava ali i da Poljak prilikom tog posjeta nije radila niti pisala zapisnik već da su pričali o obiteljima, djeci...

S obzirom na odgovore, sudsko vijeće je u sudnici odlučilo pustiti tajno snimljeni razgovor njega i Poljak nakon čega ga je sutkinja upitala prepoznaje li svoj glas i je li čuo što govori odnosno da zove optuženu da dođe u restoran i da će joj netko otvoriti.

-To je moj glas, ali se ne sjećam sadržaja razgovora niti jesam li čekao Blaženku u restoranu ili vani – objasnio je sudu V.V.

O situaciji kojoj je Poljak svjedočila tog 1. veljače u Passageu, zvanom kolokvijalno ‘Kod Dragaša‘ ispričala je sutradan jednoj ženskoj osobi. Iz snimljenih razgovora se tako može čuti kako govori "... ja jučer uđem tamo, kaže on meni kad dođeš ispred nazovi me. Ja nazvala jer je zaštitar, ja unutra a unutra raspašoj... 30 ljudi". Drugom sugovorniku, pak, prepričava da je bila "na jednom ručku u restoranu... i da se ne može, zakon je zakon". Trećoj osobi otkriva da je bila racija u Passageu, da je izdana zabrana djelatnosti restorana na mjesec dana i da je u prekršaju. Nastavno na to se iz dokumentacije o suradnji policije i Državnog inspektorata iščitava da je kontrolom od 4. veljače utvrđeno kršenje Odluke Stožera o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode mjere.

A osim što protiv nekih ugostitelja nije podnosila prijave niti je nalagala zatvaranje restorana unatoč uočenim prekršajima, kroz snimljene razgovore se otkrilo i da im je čak davala i extra savjete kako da izbjegnu sankcioniranje ako krše epidemiološke mjere. To se može, primjerice, čuti iz razgovora koji je Poljak vodila 9. veljače 2021. nakon posjeta jednom kafiću.

Nakon što joj sugovornik kaže da "jedan iz Zadra drži restoran i da je otvoren 24 sata", Poljak ga pita: "Što ćemo s njime? Hoćemo ga zatvoriti? Nek se ne zaje*ava. Neka.. ovako mu reci ... neka nalijepi nekih papira i stavi na vrata da je rekonstrukcija. Pa ako mu tko slučajno uleti, a nađu nekog unutra, neka kaže da su to majstori. Sad sam ja bila kod jednoga koji je tako napravio".

Tajne mjere, pak, praćenja su rezultirale otkrićem i da je Poljak s jednim muškarcem u restoranu jela. Posjet je uslijedio nakon što se prethodno čula s vlasnikom restorana u centru metropole.

"Jel‘ vi išta radite?" - upitala je Poljak ugostitelja na telefon. On joj odgovara "radimo nešto" pa se nakon toga nudi "da svrati u nadzor jer da je crkla od gladi". Potom zove muškarca s kojim je otišla do restorana i kojem je prethodno objasnila kako će ući u dogovoru s vlasnicima. U restoranu se Poljak s muškom pratnjom zadržala nešto više od dva sata, a par dana kasnije se prijateljici pohvalila s ručkom: "Ajme što sam lipu teletinu izila... ono... puste koga znaju da znaš". Na to prijateljica zaključuje da uvijek može reći da je došla u inspekciju.