Josipa Pleslić na ročištu: ‘Tražila sam psihijatra. Kada po gradu čitate grafite ‘Di si radosti‘ ne osjećate se dobro‘

Na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu jučer je održano prvo ročište u tužbi koju je Josipa Pleslić (ex. Rimac) podigla protiv Hanza medije. Predmet tužbe je serija tekstova u kojima su objavljene poruke koje je godinama, a sve do njezinog uhićenja 29. svibnja 2020., razmjenjivala s glavnim državnim odvjetnikom Ivanom Turudićem, u vrijeme kada je on bio predsjednik Županijskog suda u Zagrebu. U trenutku objavljivanja predmetnih tekstova Turudić je bio sudac Visokog kaznenog suda i kandidat Vlade za funkciju glavnog državnog odvjetnika.

Na sudu se danas pojavila Josipa Pleslić u pratnji svog odvjetnika, a svjedočio je i novinar Jutarnjeg lista, Marin Dešković, koji je jedan od autora tekstova.

- Protiv mene se vode kazneni postupci koji su trenutačno u fazi optužnica, od kojih ni jedna još nije potvrđena. Ti su predmeti nejavni i zbog toga samo podnijela tužbu. A te poruke ne ulaze u niti jedan segment optužnice. Stvara se određena percepcija o meni u javnosti, a poruke su korištene u dnevnopolitičke svrhe, rekla je Pleslić kao razlog svoje tužbe, a sudac ju je zbog ove posljednje tvrdnje podsjetio da je to njezina interpretacija i zamolio da se drži činjenica u postupku za naknadu štete.

- Da, tako se diskreditira mene i nemam pravedan i jednak status. Naposljetku to utječe i na percepciju donositelja odluka u postupku. Te poruke nemaju javni interes i pitanje je jesu li autentične i dobivene na legalan način, ustvrdila je Pleslić.

Na to ju je sudac pitao jesu li to bile njezine poruke, odnosno je li ih ona doista slala Ivanu Turudiću.

- Postojala je komunikacija, za sadržaj ne mogu potvrditi jer nemam uvid u telefon. I ne mogu pričati o tome jer smo i sad u fazi postupka izdvajanja nezakonitih dokaza, odgovorila je.

Njezin je odvjetnik htio da pred sudom kaže kakav je učinak objava prepiske između nje i Turudića imala na njezin život te ju je pitao je li zbog toga potražila liječničku pomoć.

- Hajka koja se događala tjednima nakon objavljivanja poruka uznemirila je moj privatni i poslovni život. To je utjecalo i na moje psihičko stanje. Kada ste svaki dan na naslovnici, čitate grafite po gradu ‘Di si radosti‘ i ‘Di si lipa‘, kada se to poistovjećuje s vama kao osobom, sigurno se ne osjećate dobro. Zbog višetjednog pritiska, interesa javnosti i poruka koje su mi pristizale potražila sam i liječničku pomoć kod psihijatra te smo dogovorili i određeno liječenje, dogovorila je Pleslić.

Na pitanje svojog odvjetnika rekla je i da je objavljivanje poruka, zbog interpretacija te prepiske koja se javila u javnosti, stvorilo nelagodu kod njezinog supruga te da joj je bilo teško to objasniti poznanicima koju su ju ispitivali o tome.

- Ja sam već više od 20 godina javna osoba i navikla sam na sve. No, ovo me uvrijedilo jer nema nikakve veze s javnosti nego je bilo korišteno samo kako diskreditiranje kandidata u dnevnopolitičkom obračunu, zaključila je Pleslić.

Nakon što je završila s iskazivanjem, odvjetnik tužiteljice pitao je novinara Deškovića je li ju pokušao kontaktirati prije objave članka.

- Probao sam je kontaktirati pet mjeseci prije objave, dan nakon što je Ivan Turudić u emisiji Nedjeljom u 2, na pitanje voditelja, rekao da postoje poruke s Josipom Rimac, sada Pleslić, no jako je ublažio njihov sadržaj. Ja sam tada pokušao doći do nje preko njezine odvjetnice i preko jedne novinarke koja je s njom radila intervju. Eksplicitno sam rekao da želim s njom razgovarati o tim porukama i odnosu s Turudićem, no dobio sam odgovor da nije zainteresirana, kazao je Dešković.

Odvjetnik je dalje postavio nekoliko pitanja usmjerenih na otkrivanje izvora od kojeg je Dešković dobio uvid u prepisku Pleslić i Turudića, no on je inzistirao na zaštiti novinarskog izvora. Naveo je i da je autentičnost poruka provjeravao preko više osoba te dodao da su one proizašle iz istih pretraga kao i poruke koje su završile u kaznenim spisima. Odvjetnik ga je zatim pitao zašto misli da su te poruke bile predmet javnog interesa?

- To su poruke izuzete iz mobitela državne tajnice u najvećem antikorupcijskom spisu u Hrvatskoj, iz kojeg je 40-ak državnih dužnosnika i službenika završilo u kaznenom postupku, među njima i nekoliko ministara, i u kojem se uostalom spominjalo i ime samog premijera.

- Dok s jedne strane imamo bivšu državnu tajnicu čije se ime nalazi u središtu ovih spisa, s druge je strane tih poruka sudac visokog kaznenog suda i kandidat Vlade za mjesto glavnog državnog odvjetnika. Gospođa Pleslić je odbijala javno govoriti o njima, dok je Turudić jako umanjivao njihov sadržaj ili ga potpuno negirao, odnosno govorio neistine, odgovorio je Dešković.

- U tom trenutku se pitanje poruka konkretiziralo jer je Ivan Turudić bio kandidat i postojalo je pitanje sukoba interesa, a samo nekoliko dana prije u Saboru je bio ispitivan o posjetima Josipe Pleslić na njegovom radnom mjestu i pogotovo njezinim razlozima dolaska na sud. I ispostavilo se da govori stvari koje su u suprotnosti s navodima iz poruka, rekao je Dešković.

Na kraju je za njega pitanje imala i Pleslić.

- Jeste li svjesni da ste od mene i moje odvjetnice tražili da komentiramo nešto u postupku koji nije javan i da je upravo to predmet tužbe?, upitala je.

- U to vrijeme zakon o tome, odnosno Lex AP, nije bio na snazi i mogli ste govoriti o tome, a i danas još uvijek možete u nekim segmentima. Uostalom, po mom sjećanju, o nekim od ovih stvari ste i govorili u intervjuima, poručio joj je Dešković.