Dok je 7. lipnja 2021. bivši splitski gradonačelnik Željko Kerum govorio za medije da je ‘na A1 na području Općine Lovinac proklizao po kiši autom, zabio se u ogradu, uništio gume i da su mu se djeca pritom prepala, ali i da je srećom sve u redu‘, jednu važnu stavku je pritom izostavio spomenuti a koja ga je, kao duh iz prošlosti, sustigla prošli tjedan na sudu u Lici.
Naime, Kerum je tog dana u 14:45 vraćajući se iz Venecije s obitelji, vozio Mercedes kršeći zakon. Na snazi su mu bile, na temelju prekršajnih naloga splitske i šibenske policije, dvije zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci. Prva je trajala od 18. veljače do 18. kolovoza, a druga od 12. travnja do 12. listopada 2021. godine.
Pa s obzirom na prekršaj s početka priče iz članka 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, gospićka sutkinja je Kerumu, inače, predsjedniku Hrvatske građanske stranke (HGS) koji se planira ponovno kandidirati za gradonačelničku fotelju u Splitu, izrekla 1500 eura novčane kazne. Ako ju plati u roku od 30 dana, omogućen mu je klasični popust plaćanja dvije trećine iznosa, a mora podmiriti i 42,36 eura sudskih troškova.
Zbog izazivanja te prometne nesreće s materijalnom štetom prije nepune četiri godine Kerum je već na licu mjesta gospićkim policajcima nakon provedenog očevida platio 750 kuna kazne. Alkotest koji je odmah obavljen je uredno prošao.
- Na tu lokaciju 219. kilometra autoceste A1 s kolegom iz PP Gospić sam došao po dojavi o prometnoj nesreći. U okviru svoje službe tim dijelom vršimo inače ophodnju nadzora brzine. Utvrdili smo da je Mercedes kojeg je vozio Željko Kerum prouzročio prometnu nesreću. Padala je kiša, okrivljenikova supruga je sjedila u autu, ne sjećam se je li to bio Mercedes ili HAC-ov cestarski auto, a mi smo s vozačem bili u našem službenom vozilu. Provjerom u informacijski sustav smo utvrdili da Kerum vozi pod zabranom pa smo uz naš optužni prijedlog priložili i odluke PPP Šibenika i Splita. Sjećam se da je bio iznenađen da mu je zaštitna mjera bila na snazi – prisjetio se lički policajac navodeći da je toga dana na toj dionici bilo jako puno prometnih nesreća.
Kerumov branitelj, a s obzirom na to da sud Kerumov iskaz nije čuo unatoč nizu pokušaja da im stigne na sud, u završnom je govoru istaknuo kako nema dokaza da je njegov branjenik vozio već da je Mercedesom upravljala njegova supruga, a on je samo platio novčanu kaznu ne bi li preuzeo odgovornost.
Sud u to nije povjerovao s obzirom na to da je prilikom plaćanja novčane kazne Kerum policajcu potpisao potvrdu na kojoj je naznačeno da je upravo Kerum ‘u svojstvu vozača vozeći autocestom A1...‘.
Prilikom odmjeravanja kazne, sutkinja je kao olakotno ocijenila znatniji protek vremena od dana počinjenog prekršaja, dok je otegotna Kerumova ranija prekršajna osuđivanost.
Zanimljivo je da je na kraju sudskog ročišta prošlog tjedna, netom prije donošenja presude, sutkinja zavirila u izvod iz MUP-ove aplikacije ‘Kutak za vozače‘ prema kojoj je na dan 27. ožujka Kerumova vozačka dozvola bila nevažeća.
Nastavno na to, ako ga se opet uhvati za volanom osim novčane kazne koja može ići do 2650 eura prijeti mu i 60 dana zatvora, a ujedno je propisano i da mu se u evidenciju u tom slučaju upisuje šest negativnih prekršajnih bodova.
Komentari
0