Točno dvije godine nakon što je pod okriljem noći bez vozačke dozvole u Smartu koji mu je kupila majka bježao policiji kroz metropolu sve dok se nije zabio u betonski nosač nadvožnjaka, i to dok su mu u krvi bili tragovi THC-a i kokaina, na Općinskom sudu u Novom Zagrebu nepravomoćno je osuđen na uvjetnu kaznu Matteo M. (23).
Iako je tužiteljstvo za njega inicijalno tražilo dvije godine bezuvjetnog zatvora pa je od početka suđenja negirao krivnju, nedavno je došlo do promjene činjeničnog opisa i predložene kazne u uvjetnu, pa je Matteo M. na sudu okrenuo ploču: "Kriv sam. Žao mi je. Bio sam jako, jako glup u tom trenutku. Bio je to trenutak slabosti a sad mi ne bi palo na pamet učiniti isto. Sada studiram i radim. I danas sam puno bolja osoba nego što sam bio tada."
Stoga je Mattea M. nastavno na obranu, završne govore tužiteljstva te njegova odvjetnika Marina Ivanovića, sud osudio na godinu dana zatvora s petogodišnjim rokom kušnje i ujedno mu izrekao petogodišnju zabranu upravljanja vozilima. Također mora platiti i 671 eura troška toksikološkog vještačenja ali i 500 eura paušala.
- Što reći? Mogli ste to puno prije riješiti. Vaše priznanje je došlo tek na kraju sudskog postupka nakon što smo proveli sve dokaze i nakon što je Državno odvjetništvo izmijenilo i činjenični opis i prijedlog kazne koju ste na kraju i prihvatiti. Tako da je sud vezan za tu kaznenopravnu sankciju i mjeru. Jer s moje strane sigurno ne bi bila izrečena takva kazna. Smatram da ste zaslužili puno strože kažnjavanje obzirom na vaše divljanje na cesti.
PROČITAJTE VIŠE Policajac o filmskoj potjeri po Zagrebu: Sa Smartom kojeg mu je kupila mama 10 puta prošao kroz crveno, kroz 6 ulica vozio u kontrasmjeru!
Ne znam kako bih to drugačije nazvao. Dobro se i prošli obzirom na sve. Mjera zabrane upravljanja uz kaznu je obavezna, srećom nije bilo ozlijeđenih osoba niti sudara. Nadam se da će vas ova kazna ipak opametiti – rekao je obrazlažući presudu novozagrebački sudac. Na to je optuženi reagirao odmah sa ‘Hoće, hoće!‘ pa je sudac izrazio dodatno nadanje. Ujedno mu je objasnio i da mora platiti sudske troškove koji mu ne bi trebali biti problem za platiti jer, kako je sam rekao u sudnici, uz studiranje i radi.
- Radi vas se angažirao cijeli sustav koji vas je ganjao, svjedoci su dolazili na sud, policajci koji su intervenirali. Nastavno na sve, sud vam drugu kaznu osim ove uvjetne nije mogao izreći, a da ste zaslužili strože kažnjavanje, jeste – zaključio je za kraj sudac.
Riječ je o sumanutoj jurnjavi od 8. travnja 2023. godine tijekom koje se oglušivao na policijske znakove, svjetleću palicu "Stop" i upozorenja da stane, a zbog koje je 23-godišnjak proveo mjesec dana u remetinečkom pritvoru. A njegova putešestvija od te noći je impresivna. Uočen je prilikom kretanja kod Savske sa Selskom. Prešao je Jadranski most i potom na rotoru skrenuo prvo desno na Jadransku aveniju i zatim u Ulicu Vice Vukova te se dolaskom do Ulice Ive Robića polukružno okrenuo i vratio na Vukovu sve do Jadranske kako bi na rotoru produžio ravno na Aveniju Dubrovnik.
Dolaskom do Središća, na križanje sa Stonskom, Smart je skrenuo na traku Avenije Dubrovnik namijenjenu vozilima iz suprotnog smjera i zatim skrenuo kroz Šiblovu sve do Bundeka i Američke škole, vozeći u susret policijskoj patroli koja je pravovremenom reakcijom izbjegla nalet. Ne usporavajući, Smart je dalje nastavio po Holjevčevoj prema Antallovoj u smjeru Hipodroma i Velesajma, nakon čega je u jednom trenutku skrenuo i završio, vozeći zabranjenim smjerom, na Aveniji Dubrovnik, jureći u smjeru Utrina, gdje su se kod tržnice drugi vozači, opet, bili primorani izmicati i spašavati. Na kraju je vožnju završio na rotoru Zapruđe jer je izgubio nadzor i u zanošenju udario u "nogu" Mosta mladosti.
Smartom je prošao kroz 10 raskrižja na kojima je bio zabranjen prolaz zbog upaljenog crvenog svjetla na semaforu, a u šest je navrata čak vozio u suprotnom smjeru dovodeći time u opasnost ostale sudionike u prometu. U nekim trenucima je, čak, vozio i po travnatim i šljunčanim površinama.
Na suđenju su ispitani policajci koji su za njim tu noć jurili u službenim vozilima.
Policajac (28) koji je kao vježbenik s vođom ophodnje, oko jedan sat iza ponoći kobne noći, službenim vozilom stao na ugibalištu Savske prema Selskoj, a prije semafora za skretanje na Jadranski most, kako bi odrađivali redovne kontrole prometa opisao je detaljno postupanje.
- Kolega se već bio pripremio za zaustavljanje, imao je reflektirajući prsluk i palicu, a ja sam stajao uz vozilo i oblačio prsluk. No tada je naišao gospodin u Smartu pa ga je kolega s palicom ‘Stop‘ išao zaustaviti. Izgledalo je kao da će stati, ali je krenuo dalje pa se kolega izmaknuo radi svoje sigurnosti, a Smart je prošao kroz crveno te nastavio preko mosta prema Jadranskoj aveniji u smjeru Arene. Sjeli smo u auto i krenuli za njim.
Prošao je rotor, pa u jednom trenutku malo usporio i, kao da će izaći iz auta, otvorio je pa zatvorio vrata i nastavio dalje voziti u kontra smjeru dalje po Aveniji Dubrovnik. Prolazio je također i kroz crvena svjetla na semaforima. Tada su već stigle i druge patrole jer je preko policijske radioveze odaslano da ‘vozilo bježi‘. Na kraju se odvezao sve do Zapruđa gdje je udario u metalne stupiće. Dotrčali smo do njega. Kolega je prvi stigao i rekao mu: ‘Uhićen si‘. On se uplašio, bio je rastrojen i nije bio bezobrazan. Na pitanje zašto nisi stao, dao je neke odgovore - prisjetio se policajac (28), navodeći da je vozača "čuvao dok je očevidna ekipa prolazila trasom kojom je bježao".
Tužiteljica je od svjedoka tražila da joj opiše s kim je točno bio na postupanju, gdje su bili, što su radili, zašto su zaustavili Smart i kakva je bila gustoća prometa.
- Kolega koji je vozio bio je i vođa ophodnje i bili smo u patroli radeći redovne kontrole prometa. Kad je naišao Smart, kolega je stajao propisno odjeven na sredini kolničke trake te je mahao upaljenom palicom da stane. Promet? Prema Jadranskoj aveniji i Areni slab, a na Aveniji Dubrovnik je bilo prometa, pogotovo kod Avenue Malla - opisao je još policajac, na što je tužiteljicu dalje zanimalo jesu li se automobili izmicali ili zaustavljali s obzirom na to da je Smart prolazio kroz crvena svjetla na semaforu.
- Na nekim raskrižjima je jurio i 100 km/h, a kod Avenue Malla je malo falilo da dođe do sudara. Na nekim je dijelovima vozio u suprotnom smjeru, kao na Aveniji Dubrovnik od Av. Malla do podvožnjaka Jadranske avenije. I mi smo za njim išli u kontrasmjeru pod rotacijom i s upaljenim sirenama. Vozio je srednjom trakom, a vozila koja su nam dolazila u susret blicala su i radila koridor lijevo i desno, micali su se - opisao je još policajac.
Branitelja okrivljenog je zanimalo, s obzirom na prolaske kroz crveno i u suprotnom smjeru, koliko su oni tako prošli semafora i dionica u policijskom vozilu, na što je dobio odgovor "isto koliko i on".
Drugi policajac (42), koji je tu večer bio vođa ophodnje i s vježbenikom odrađivao noćnu smjenu kontrolirajući promet, prisjetio se da je prateći promet vidio Smart i krenuo ga zaustavljati.
- Upalio sam ‘Stop‘ palicu, Smart je usporio pa naglo dao gas. Mahao sam palicom da stane, ali sam se naglo uzmaknuo da ne naleti na mene. Prošao je kroz crveno prema mostu pa smo kolega i ja sjeli u službeno vozilo, upalili zvučne i svjetlosne signale te krenuli za njim. Došli smo do rotora pa dalje do križanja prema Areni, prošao je kroz crveno, vozio prema rotoru na Remetincu, malo je zastao, klasična fora s otvaranjem vrata pa sam i ja otvorio svoja, ali on je odmah svoja zatvorio i dao gas, opet kroz rotor pa crveno svjetlo na Aveniji Dubrovnik.
I mi smo za njim kroz ta crvena svjetla išli, kod Av. Malla je kroz crveno isto prošao pa skrenuo u suprotnu traku prema Bundeku i tako je vožnja još neko vrijeme trajala sve do Zapruđa, gdje je udario u betonski stup mosta. Auto je stao, dečko je izašao i rekao: ‘Nemam vozačku‘. Bio je u šoku, adrenalin mu je radio, alkotestirali smo ga i uhitili - odgovorio je policajac, istaknuvši da ga "čak nisu niti vezali". Na upit zašto su zaustavili baš taj Smart, pojasnio je da je to "bila redovna kontrola prometa, ništa pikirano - tko naiđe, naiđe".
Treći policajac (26) je otkrio da se bijeli Smart udaljavao većom brzinom od kolega u drugom autu koji su ga pokušavali zaustaviti pa se i on uključio u potjeru s drugim kolegom.
PROČITAJTE VIŠE Popio viski, zapalio joint, povukao crtu kokaina i krenuo u suludu jurnjavu Zagrebom: ‘Nemojte se ljutiti, bojim se...‘
- Putem radioveze kolege su rekle da se Smart već ranije nije htio zaustaviti. Pratili smo ga na rotor, pa dalje po Aveniji Dubrovnik. Kroz križanja s naseljima Kajzerica -Trnsko, a onda i Siget prošao je na crvena svjetla na semaforima. I to čak nije bilo najstrašnije, nego veliko raskrižje, Holjevčeve s Av. Dubrovnik, koje je bilo iduće. Smart je kroz crveno nastavio ravno, a mi smo u Škodi skrenuli ulijevo prema Mostu slobode da ga presretnemo.
Bilo je dosta vozila na cesti, a nakon skretanja u Gavranovu mimoišli smo se sa Smartom i kolegama u službenom vozilu pa smo se okrenuli za njima i nastavili juriti za Smartom prema Hipodromu, po Servisnoj cesti da bi, po izlasku na Aveniju Dubrovniku, umjesto da skrene desno u regularni smjer, Smart skrenuo ulijevo u kontrasmjer i tako nastavio voziti kroz raskrižja - opisao je policajac otkrivši potom da su se, opet, u jednom trenutku razišli s kolegama u potjeri kako bi ponovno pokušali presjeći put Smartu. Ubrzo putem veze dobili su informaciju: "Gotovo je. Stao je".
Otišao je s kolegom do mjesta zaustavljanja, gdje je Smart sletio s kolnika i zabio se u stup.
- Zatekli smo gospodina Mattea i kolege. U kakvom je stanju bio vozač? Od adrenalina i svega bio je jako uznemiren. Nešto je pritom bio i napuhao na alkotestu, a u autu su mu našli mali smotuljak, mislim amfetamina. Zatim su ga vodili u Heinzelovu na vađenje krvi i urina - odgovorio je na pitanja policajac.
Tužiteljicu je, pak, zanimalo kojom brzinom su se vozili u službenom vozilu za Smartom tijekom potjere, na što joj je rekao da su išli oko 140 km/h, pretpostavivši pritom da je Smart jurio onda nešto i više.
- Dolaskom do Avenue Malla u veliko raskrižje koje je kompleksno, mi smo usporili našim vozilom, za razliku od Smarta koji niti u jednom trenutku potjere nije usporio. Zašto mu nismo prepriječili put u Gavranovoj? Nismo zato što se sve bilo brzo odvilo, a i nismo mogli zbog brzine kojom je išao Smart i kolege za njim - opisao je na kraju policajac.
Obzirom da se na kraju suđenja i prilikom iznošenja obrane Matteo M. suglasio s predloženom uvjetnom sankcijom i mjerama zabrane upravljanja vozilom narednih pet godina, a riječ je o sankciji koju je predložilo tužiteljstvo, pretpostavlja se da kad sa suda stigne pisani otpravak presude žalbe na nepravomoćnu osuđujuću odluku neće biti.
Komentari
0