UPLAKANI UBOJICA

Smažil je ubio Mihaelu s 30 cm udaljenosti, a ono što je učinio poslije sablaznilo je sve: ‘To ne radi osoba koja je u šoku‘

Vaša obrana u tom dijelu da ste vjerojatno nehotice otkočili pištolj i napravili kontrolno okidanje potpuno je nelogična i neživotna - rekao je sudac Radičević

Marko Smažil

 Vlado Kos/Cropix

U obrazloženju presude Marku Smažilu, koji je dobio 18 godina zatvora za ubojstvo Mihaele Berak, predsjednik sudskog vijeća Mladen Radičević rekao je da prvostupanjska osuđujuća presuda „proizlazi iz personalnih i materijalnih dokaza, iskaza svjedoka te provedenih vještačenja.”

- Svjedoci suglasno navode kako im se Mihaela u više navrata putem društvenih mreža i SMS poruka žalila na optuženika, da se ponaša posesivno i manipulativno, da je želi kontrolirati – rekao je sudac i dodao kako je Smažilu nakon događaja utvrđeno 0,63 promila alkohola, ali je „bio ubrojiv i svjestan protupravnosti učinjenog, te je postupao s izravnom namjerom.”

PROČITAJTE VIŠE Smažil se rasplakao nakon što je čuo kaznu

image

Marko Smažil

Vlado Kos/Cropix

- Vaša obrana je nelogična i kontradiktorna. Prvo ste se branili da se žrtva sama upucala, zatim ste neposredno nakon događaja premještali položaj stvari u stanu, spremnike, opasač, oprali odjeću... Naveli ste je u svojoj obrani da je do opaljenja iz nehaja došlo zbog nestručnog rukovanja, što sud nije prihvatio, jer ste u to vrijeme bili policijski službenik, obučen za rukovanje vatrenim oružjem i zasigurno ste znali da prilikom tzv. kontrolnog opaljenja kada je cijev okrenuta prema mjestu gdje se nalazi žrtva, a u pištolju se nalazi spremnik sa streljivom, pištolj je spreman za okidanje. Balistički vještak je u svom nalazu utvrdio i naveo da se radi o radnjama koje je optuženik morao poduzeti prije samog opaljenja – kazao je sudac.

- Vještaci su utvrdili da je blizina žrtve pištolju bila najmanje 30 cm što govori u prilog tome da je optuženik imao namjeru ubiti žrtvu. Vaša obrana u tom dijelu da ste vjerojatno nehotice otkočili pištolj i napravili kontrolno okidanje potpuno je nelogična i neživotna. Pogotovo ako se uzme u obzir činjenica da ste nakon ispaljenja hica mijenjali spremnike, da ste spremnik sa 16 komada streljiva ostavili u dnevnoj sobi, a onaj iz kojeg je pucano odnijeli u spavaću sobu. Također svjedok Goran Žulj rekao je da ste nakon događaja bili vrlo smireni, oprali ruke, mijenjali spremnike... To ne radi osoba koja je u šoku, već osoba koja je imala nakanu tako nešto i napraviti – zaključio je sudac Radičević.

PROČITAJTE VIŠE Potresne scene u sudnici

image

Obitelj Mihaele Berak

Vlado Kos/Cropix

Na ovu nepravomoćnu presudu nezadovoljne strane imaju rok za žalbu od 15 dana, a Smažilov branitelj Mislav Srb već je najavio da će oni tu žalbu uložiti, jer su nezadovoljni tako izrečenom presudom. Zamjenica županijskog državnog odvjetnika Jasmina Bošnjak kazala je da će oni o eventualnoj žalbi na visinu kazne odlučiti nakon primitka pisanog obrazloženja presude.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?

Komentari (0)

Komentiraj

Ovaj članak još nema komentara
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalima društva HANZA MEDIA d.o.o. dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu društva HANZA MEDIA d.o.o. te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima.
25. ožujak 2025 13:58