AKCIJA PNUSKOK-a

Veliki pravosudni skandal: Uhićen sudac Mirko Živić, krivotvorio dokument kako bi zadržao čovjeka u pritvoru?

Odvjetnica okrivljenog nije ni pozvana na ročište, a na rješenju piše da se suglasila s produljenjem zatvora i potpisala ga

Županijski sud u Slavnonskom Brodu

 Nenad Opacak/Cropix

U Slavonskom Brodu u srijedu rano ujutro uhićen je pravosudni dužnosnik kojeg USKOK sumnjiči da je počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti. Neslužbeno doznajemo da je riječ o sucu Općinskog suda u Slavonskom Brodu Mirku Živiću, a kazneno djelo koje mu se stavlja na teret najvjerojatnije se odnosi na slučaj od 18. veljače ove godine kada je donio rješenje o produljenju istražnog zatvora državljaninu Moldavije Elmiru Bairamovu, o čemu je pisao portal Telegram.

Živić je, kako proizlazi, rješenje krivotvorio. U zapisniku s ročišta, naime, stoji da se Ana-Maria Bogović, braniteljica okrivljenog Bairamova po službenoj dužnosti, složila s produljenjem istražnog zatvora i odrekla se prava na žalbu pa je rješenje postalo pravomoćno, a Moldavac se i danas nalazi u pritvoru.

Međutim, problem je u tome što odvjetnica Bogović tog dana uopće nije bila u sudnici, niti je dobila poziv za ročište, što znači da se nije ni složila s produljenjem istražnog zatvora za svoga branjenika, niti se odrekla prava na žalbu. Dapače, ona je na tako krivotvoreno rješenje uložila žalbu pred Županijskim sudom u Slavonskom Brodu, čija je Stalna služba u Požegi, 12. ožujka ove godine, poništila prvostupanjsko rješenje i predmet uputila na ponovno rješavanje. U drugostupanjskom rješenju zaključeno je da je sudac Živić "počinio bitnu povredu odredba kaznenog postupka". Rješenje je, dakle, doneseno 18. veljače, a odvjetnici Bogović poziv za ročište uručen je tek sljedećeg dana.

"Iz navedenoga proizlazi kako braniteljica nije bila uredno obaviještena o održavanju sjednice vijeća, pa kako je ista trebala biti uredno obaviještena, nije bilo uvjeta za održavanje sjednice, čime je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka", stoji u obrazloženju drugostupanjskog rješenja.

Živić je u međuvremenu stigao u fokus javnosti i nakon što je odlučio isključiti javnost iz postupka protiv osoba osumnjičenih za silovanje životinja na imanju u selu Kupina kod Velike Kopanice, zbog čega se našao na udaru udruge ‘‘Prijatelji životinja‘‘, a Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je žalbu na takvo Živićevo rješenje.

Uhićenje i hitne dokazne radnje provodi PNUSKOK po nalogu USKOK-a, koji će nakon ispitivanja osumnjičenika donijeti odluku o daljnjem postupanju u predmetnom slučaju o čemu će pravodobno obavijestiti javnost.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?

Komentari (0)

Komentiraj

Ovaj članak još nema komentara
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalima društva HANZA MEDIA d.o.o. dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu društva HANZA MEDIA d.o.o. te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima.
15. travanj 2025 15:08