Bauk: ‘Plenković nije odgovarao na pitanja‘; Bačić: ‘Bio je lepršav, a oporba bezidejna‘

O aktualnom satu u Saboru u središnjem Dnevniku HTV-a govorili su potpredsjednik Kluba zastupnika SDP-a Arsen Bauk i predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Branko Bačić.

- Premijer ovaj put nije rekao da mu je bilo dosadno. Ali bilo je slično, mi smo postavljali pitanja, a on uglavnom nije odgovarao. To je sukus svega. Mislim da su građani imali prilike ponovno čuti stavove koje su političari zastupali o temama koje su aktualne, mislim da su pokrivene sve aktualne teme, a i da su članovi Vlade iznosili stajališta koja su nam opće poznata. Mislim da jedino mogu zapamtiti da premijer nije odgovarao na pitanja i da je bio s onim svojim stavom, za koji će neki reći da je bahat - rekao je Bauk u Dnevniku HTV-a.

- Mogu reći da je bilo zanimljivije, barem za premijera. Gotovo svako drugo pitanje bilo je namijenjeno njemu, od 40 pitanja on je odgovarao na 19. Bio je više u raspravi, dijalogu s oporbenim zastupnicima. Ne bih se složio s kolegom Baukom. Mislim da je današnje aktualno prijepodne pokazalo svojevrsnu bezidejnost oporbe. Pitanja koja su bila upućena premijeru praktično su reciklirani naslovi ili događanja koja u političkom prostoru Hrvatske slušamo iz dana u dan. Kroz pitanja oporbe pokušala se opet insinuirati tvrdnja o nekakvoj šapi HDZ-a na pravosuđe i sudbenu vlast, na paradržavnost Stožera civilne zaštite. Zbog toga je danas premijer u odgovoru bio lepršav i na duhovit način prikazao nevjerodostojno postupanje dijela oporbenih zastupnika koji su mu danas došli postaviti pitanje i nije im bio problem testirati se, a prije nekoliko dana su prosvjedovali protiv testiranja, cijepljenja i COVID potvrda - izjavio je Bačić.

O subotnjem prosvjedu

- Na onaj dio elemenata koji su sporni na tom prosvjedu za mene je i sporna prisutnost političkih struktura. Dio političkog spektra koji se prepoznaje kao lijevi politički spektar nije bio ni u organizaciji, a ni u izvedbi prosvjeda, iako vjerujem da je tamo bilo i ljudi koji podržavaju lijeve političke stranke i opcije, ali ne podržavaju ono što smo mogli čuti od radikalnijeg dijela prosvjednika. Iz pitanja našeg predsjednika bilo je jasno da je kritika Vladi bila upućena na nepravovremenost i nejasne mjere koje su donesene i koje nisu uspjele uvjeriti dobar dio javnosti koji se isto tako zalaže da što prije pokušamo završiti priču s koronom, zbog njihove selektivnosti i u jednom dijelu neprovedivosti, uključujući i ovo zadnje s COVID potvrdama, gdje je postalo jasno da su one u ovom trenutku preporuka, a tek kad se donese zakon, onda će postati obveza - smatra Bauk.

Na činjenicu da od 5 ljudi koji umru od koronavirusa 4 osobe nisu cijepljene, Bauk je pitao kako je upravo zbog tih podataka moguće da još uvijek imamo jednu od najvećih stopa necijepljenih u EU.

- Od kampanje 'Misli na druge' i dalje smo cijelo vrijeme na jednom od najmanjih postotaka cijepljenih u EU, a s druge strane smo na jednom od najvećih postotaka umrlih na milijun stanovnika u EU. Ako su to kriteriji uspješnosti borbe Vlade ili paratijela koji se zove Stožer protiv COVID-a, onda smo mi pri europskom dnu i logično je da to tijelo ne uživa naše povjerenje. Bilo je dobrih mjera, a bilo je i onih koje smo kritizirali i tako će biti i dalje - najavio je Bauk.

Bačić je potvrdio ono što je i u srijedu rekao premijer Andrej Plenković da je prosvjed bio politički motiviran skup na kojemu je dio političara s krajnje desnog, a dijelom i lijevog spektra, pokušavao na nevolji, neznanju i strahu naših sugrađana politički profitirati.

- Ja pozdravljam da se tome nije priključio SDP, međutim, i danas su nekakva pitanja iz SDP-a bila na tragu onoga što se isticalo na prosvjedu. To nije dobro, SDP je od prvoga dana upoznat sa svim mjerama i nije dao prijedlog mjera ili odluku na koju se često pozivaju koja bi proizlazila iz članka 17. Ustava gdje bi mi trebali u Hrvatskoj uvesti izvanredno stanje. Oni uporno govore o tome kako je Stožer paradržavan i neustavan, a nisu, a imali su vremena, predložili druge mjere. Sabor je temeljem članka 16. Ustava donio 2 presudna zakona - Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti i Zakon o sustavu Civilne zaštite. Zbog toga je Stožer legitiman jer ga je imenovala Vlada RH i nad njegovim radom ima nadzor. Nigdje u Europi se ne odlučuje o mjerama dvotrećinskom većinom - rekao je.

O testiranju

Na pozive da se svaka dva dana testiraju necijepljeni, ali i cijepljeni protiv koronavirusa, Bauk smatra kako je to neprovedivo na četiri milijuna ljudi.

- To je neprovedivo, skupo i neće dati rezultate. Ja cjepivo doživljavam kao VAR u nogometu. Ne može u potpunosti spriječiti pogreške, ali značajno smanjuje njihovu mogućnost. Nije 100% sigurno, ali je ono najviše što se u ovom trenutku moglo napraviti. Ponovno kao i predsjednik Republike, kao i predsjednik Vlade, pozivam sve, posebno ugrožene skupine, da se cijepe. Pozivam Vladu, kad već ne želi ukinuti Stožer, da onda, umjesto Banožiću, medijski trening plate gospođi Markotić i gospodinu Capaku da barem kad već komuniciraju, da onda komuniciraju tako da ih se razumije, a ne da ostanemo zbunjeni na temelju njihovih poruka. Cijepite se! - rekao je Bauk.