OBRAT U SLUČAJU PERKOVIĆ Sindičić neće svjedočiti, u sudski proces ulazi i institut Max Planck

Vinko Sindičić, možda i najvažniji svjedok optužbe na suđenju bivšim šefovima obavještajnih službi SFRJ Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču, optuženima za ubojstvo Stjepana Đurekovića, obavijestio je Visoki zemaljski sud u Münchenu da ne želi svjedočiti u tom postupku jer je zbog toga u Hrvatskoj izvrgnut kaznenom progonu.

Ni preko videolinka

Isto je postupila i Sindičićeva prijateljica iz Italije, Maria Rodriquenz, čije je ispitivanje na sudu u Münchenu nedavno prekinuto upravo zbog pritisaka kojima je, kako je tamo izjavila, bila izvrgnuta u RH. Naime, Državno odvjetništvo u Rijeci provodi istragu protiv Sindičića zbog sumnje da je 2008. tijekom suđenja Perkovićevu doušniku Krunoslavu Pratesu za isto ubojstvo lažno svjedočio. S tim u vezi pozivane su i osobe bliske Sindičiću, i njegove prijateljice Jelena Vitezica i Maria Rodriquenz, koje su također ispitane na suđenju Pratesu, a u srpnju bi trebale ponovno svjedočiti i na ovom suđenju.

Kako je izvijestio predsjednik sudskog vijeća, sudac dr. Manfred Dauster, Sindičić ih je obavijestio da u takvoj situaciji ne želi svjedočiti ni videolinkom. Njegovo ispitivanje u svojstvu svjedoka inače je predviđeno za sredinu svibnja. Sudac Dauster izdao je nalog da Max Planck institut izradi ekspertizu o svim kaznenopravnim aspektima progona “njegovih” svjedoka u RH i pitanju nadležnosti Hrvatske.

Zanimljivo je bilo i svjedočenje prijašnjeg branitelja Krunoslava Pratesa, njemačkog odvjetnika Helmuta Rosebrocka. Naime, Prates je na suđenju Perkoviću i Mustaču u svojstvu svjedoka potkraj prošle godine povukao izjavu koju je godinama ponavljao i zbog koje je, među ostalim, i sam osuđen na doživotnu robiju, a to je da je Perkoviću nekoliko tjedana prije ubojstva predao kopiju ključa od garaže u kojoj je Đureković ubijen. Prates je ustvrdio da mu je odvjetnik Rosebrock nakon uhićenja savjetovao da ne povlači ništa što je ispričao prikrivenim istražiteljima, iako mu je, kako je isticao, rekao da je priča o ključu izmišljena.

Rosebrockov iskaz

No, odvjetnik Rosebrock u ponedjeljak je to demantirao rekavši da mu Prates nikada nije spominjao da informacija o predaji ključa ne bi bila istinita. Zanimljivo je da je svjedok potvrdio da je za suđenja Pratesu bio u kontaktu s Perkovićem i njegovim odvjetnikom Antom Nobilom. S njima je surađivao, rekao je, uglavnom preko posrednika Tomislava Mičića, a bio je tri puta i u Zagrebu. Dodao je da mu je Mičić jednom predao 16.000 eura na ime troškova koje je imao, a poslije mu je dao još 7000.