Krizu u Povjerenstvu za odlučivanje o sukoba interesa, na koju je upozorila predsjednica toga tijela Aleksandra Jozić Ileković, predsjednik Sabora Gordan Jandroković vidi kao stvar "narušenih međuljudskih odnosa" u Povjerenstvu. Dok Jandroković tvrdi kao mu je "jako teško razabrati o čemu se tu radi", oporbeni zastupnici tvrde kako je kriza u tome tijelu posljedica sustavne HDZ-ove politike njegova slabljenja.
Pokazatelj te politike je, tvrde u oporbi, i međusobno loptanje dvaju saborskih odbora oko nadležnosti za raspravu o pismu predsjednice Povjerenstva Jozić Ileković, u kojem ona upozorava na probleme u radu toga antikorupcijskog tijela te činjenica da Sabor godišnja izvješća o radu Povjerenstva ne želi staviti na dnevni red. SDP-ovac Arsen Bauk podsjetio je da Sabor još nije raspravio o godišnjim izvješća Povjerenstva za 2022. i 2023. te da se o ranijim izvješćima o radu tog tijela raspravljalo tek kad bi ih oporba svojim potpisima ugurala u dnevni red Sabora.
U saborski Odbor za izbor i imenovanja, čijem je na čelu HDZ-ovac Pero Ćosić, još je 24. veljače ove godine stiglo pismo Jozić Ileković. Ona je u njemu upozorila na vrlo problematično i neetično ponašanja dvoje članova toga tijela. Navela je primjere u kojem je član Povjerenstva Igor Lukač u postupku pred Visokim upravnim sudom tražio status umješača (procesni subjekt koji sudjeluje u tuđoj parnici na strani jedne od parničnih stranaka) kako bi dužnosnici koju je Povjerenstvo kaznilo pomogao da pred sudom obori odluku Povjerenstva.
PROČITAJTE VIŠE Povjerenstvo za sukob interesa pred slomom, povjerenica prijeti odlaskom
Jozić Ileković navela je i primjer članice Povjerenstva Nike Nodilo Lakoš, koja se samovoljno izuzela iz rješavanja dodijeljenog joj predmeta - prijave protiv predsjednika Zorana Milanovića. Taj predmet ni nakon sedam mjeseci nije riješen. Predsjednica Povjerenstva ustvrdila je da Lukač i Nodilo Lakoš suzdržavanjem od glasovanja bezrazložno blokiraju donošenje dijela odluka, a u jednom slučaju su odbili provesti pravomoćnu presudu Visokog upravnog suda.
‘Loptanje‘ nadležnosti
Predsjednik saborskog Odbora za izbor i imenovanja Pero Ćosić držao je njezino pismo u ladici više od mjesec dana, a nije ga dostavio ni članovima toga Odbora. Stavio ga je na dnevni red sjednice Odbora tek 27. ožujka, nakon što je pismo iscurilo u medije, ali i tada pod točkom "razno". Vladajuća većina u tom Odboru proglasila se nenadležnom za raspravu o pismu i prebacila ga Odboru za Ustav i poslovnik, kojim predsjeda HDZ-ovac Ivan Malenica. Taj se Odbor u utorak proglasio nenadležnim za raspravu o pismu predsjednice Povjerenstva te ga vratio Odboru za izbor i imenovanja.
Nakon ovog "loptanja", Pero Ćosić izjavio je u utorak kako je u Odbor stiglo još jedno pismo iz Povjerenstva za sukob interesa. Potpisalo ga je, rekao je Ćosić, četvero članova Povjerenstva koji tvrde da navodi iz pisma predsjednice tog tijela nisu istiniti i da Povjerenstvo "normalno radi i funkcionira". Dok je Ćosić o pismu predsjednice Povjerenstva šutio više od mjesec dana, o onome preostalih četvero članova toga tijela očitovao se promptno, isti dan kad je stiglo u Odbor na čijem je čelu.
Iako smatra da se problemi koje je predsjednica Povjerenstva navela u svom pismu mogu riješiti unutar samog Povjerenstva, bez opterećivanja drugih institucija i dužnosnika o čijim pravima odlučuju, Ćosić je najavio da će Odbor za izbor i imenovanja raspravu o oba pisma provesti idući tjedan. Predsjednik Sabora Jandroković izjavio je u srijedu da će nadležni saborski Odbori o oba pisma koja je Povjerenstvo uputilo Saboru raspravljati idući tjedan.
Rasprava pred Antikorupcijskim vijećem
Međutim, iz SDP-a najavljuju da će Antikorupcijsko vijeće Hrvatskog sabora, kojim predsjeda SDP-ovka Mirela Ahmetović, o krizi u Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu raspravljati na sjednici zakazanoj za 10. travnja. Kako neslužbeno doznajemo, predsjednica Povjerenstva Jozić Ileković pozvana je da pred Vijećem govori o problemima u radu toga tijela i dužna je odazvati se pozivu.
Jozić Ileković upitali smo jesu li je članovi Povjerenstva informirali o pismu koje su uputili saborskom Odboru, a u kojem opovrgavaju njezine tvrdnje o problemima u radu toga tijela te može li Povjerenstvo u ovom sastavu nakon svega nastaviti s radom. Rekla nam je da ne želi davati nikakve komentare dok ne dobije službeni odgovor Sabora.
‘Povjerenstvo je ugušeno‘
‘Loptanje saborskih odbora o nadležnosti za raspravu o problemima na koje ukazuje predsjednica Povjerenstva potpuno je nepotrebno i politički motivirano, a svrha mu je daljnje slabljenje Povjerenstva kao institucije", rekla je Jutarnjem saborska zastupnica stranke Možemo! Sandra Benčić.
"Neprihvatljiva je Jandrokovićeva izjava koja nije ništa drugo nego pokušaj da se ozbiljni problemi u funkcioniranju Povjerenstva - narušavanje poštovanja uspostavljenih standarda i kriterija u radu toga tijela - tumače kao neki osobni sukobi u Povjerenstvu, a ne kao suštinski problem načina funkcioniranja toga tijela. Jandrokovićeva izjava je pokušaj odmicanja Sabora od odgovornosti za rad toga tijela. Sabor je apsolutno odgovoran za funkcioniranje Povjerenstva jer bira predsjednika i sve njegove članove i Povjerenstvo odgovara Saboru za svoj rad, podnoseći mu godišnja izvješća", tvrdi Benčić.
Saborski zastupnik Mosta Nikola Grmoja rekao je Jutarnjem da je "Plenkovićeva klika potpuno ugušila Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, a da su recentni događaji kojima svjedočimo samo finale namjernog uništenja tog neovisnog tijela koje služi borbi protiv sukoba interesa - predvorja svake korupcije. Most će tražiti raspravu o izvješću Povjerenstva kako bismo u Saboru raspravili i o samom pismu aktualne predsjednice Povjerenstva".
Saborska zastupnica Dalija Orešković (DO i SIP), bivša predsjednica Povjerenstva za sukob interesa, tvrdi da današnje Povjerenstvo ni po zakonskim ovlastima ni po svom kapacitetu "nije ni sjena sjene" Povjerenstva koje je radilo prije deset godina.
Sadašnje "loptanje" između saborskih odbora i guranje Povjerenstva pod tepih posljedica su, tvrdi Orešković, dugogodišnjih namjera i aktivnosti predsjednika Vlade Republike Hrvatske i HDZ-a Andreja Plenkovića. Dodaje i da je aktualna predsjednica Povjerenstva dijelom suodgovorna za probleme s kojima se danas suočava u radu jer je u ranijem sazivu Povjerenstva, na čijem čelu je bila Nataša Novaković, imala priliku izreći svoje mišljenje o tome kako bi rad Povjerenstva trebao izgledati, ali da to u vrijeme kad se mijenjao Zakon o sukobu interesa nije učinila. Tako je i sama, tvrdi Orešković, doprinijela da to tijelo danas postoji samo na papiru, a da ga u stvarnosti nema.
Jedno je rješenje, kaže Orešković, donošenje novog zakona i izbor novih članova Povjerenstva. Hrvatska, smatra Orešković, mora odlučiti želi li stvoriti funkcionalan sustav borbe protiv korupcije ili alibi priču koja će poslužiti tek tome da Plenković na briselskim hodnicima može reći kako ima sustav borbe protiv korupcije.
Komentari
0