Vedran Ćorluka i Ognjen Vukojević, obojica nekadašnji ‘Vatreni‘ i igrači Dinama, otvorili su svojim svjedočenjem novo doba na suđenju Zdravku i Zoranu Mamiću te Damiru Vrbanoviću, na Županijskom sudu u Osijeku, gdje im se sudi za nezakonito izvlačenje 25,8 milijuna eura iz Dinama.
Nakon što su se Zdravkov sin Mario i Sandro Stipančić u prosincu nagodio s USKOK-om i prihvatili presude, Mario 16 mjeseci bezuvjetnog zatvora, a Stipančić 11 mjeseci zatvora koji su mu zamijenjeni radom za opće dobro, suđenje je nastavljeno samo s Vrbanovićem u sudnici. Braća Mamić su, naime, i dalje nedostupna hrvatskom pravosuđu, pa im se sudi u odsutnosti, a tako će, sudeći po riječima Filipa Glavaša, Zdravkovog branitelja ostati do daljnjega, bez obzira na to što se njegov sin Mario nagodio s USKOK-om priznavši krivnju.
Zdravko tvrdi da su poslovi bili stvarni
- Zdravko Mamić je i dalje pri svom stajalištu jer od prvog dana tvrdi da su svi poslovi obavljeni. To potvrđuju svi svjedoci, a sa svakim saslušanjem otpada teza USKOK-a da igrači za nešto ne znaju, pa se to nije dogodilo – rekao je Glavaš.
Ognjen Vukojević, bivši reprezentativac Hrvatske, u Dinamo je prvi put došao 2005. godine. Kazao je da je tada njegov transfer iz Belgije odrađen na inicijativu Zdravka Mamića te je s njim dogovarao i svoje osobne uvjete.
- U tri godine koliko sam igrao u Dinamu sve je bilo korektno, sve mi je plaćeno i nikakvih repova nije ostalo. Dok sam bio u Dinamu, na inicijativu kluba dva puta mi je povećan ugovorni iznos, za što sam potpisao anekse ugovora – rekao je Vukojević, koji je 2008. godine otišao u Dynamo Kijev, a u tom poslu menadžer mu je bio Nikky Arthur Vuksan, inače ranije također osuđen u ovom postupku temeljem nagodbe s USKOK-om, s kojim je ugovor o zastupanju potpisao neposredno prije transfera u Ukrajinu.
PROČITAJTE VIŠE Bio je ovlašten za upravljanje računima gotovo svih offshore tvrtki diljem svijeta preko kojih se novac izvlačio. Najviše o tome govori jedan podatak
- Na pregovore u Kijev išli su i Zdravko, Zoran i Mario Mamić. Zdravko mi je predočio uvjete ugovora s Dynamom Kijev, koji su mi bili prihvatljivi, a u Ukrajini sam ostao šest i pol godina, a nakon toga sam se vratio u Dinamo, gdje sam odigrao jednu sezonu. I tada me zastupao Vuksan, a sve smo dogovarali sa Zdravkom Mamićem – kazao je Vukojević.
Na upit tužiteljice Lare Kovačević, rekao je da u vrijeme dok je igrao za Dinamo nije imao pravo na podjelu transfernog obeštećenja, niti je to tražio. Nije mogao odgovoriti na pitanje je li u to vrijeme Mario Mamić zastupao neke od igrača Dinama. Nije znao reći ni je li Dinamo u njegovom transferu u Dynamo Kijev angažirao nekog zastupnika koji bi ih zastupao u tom poslu, niti mu je poznata tvrtka Sports & Marketing Promotion Limited, kojoj je Dinamo nakon što su im Kijeva uplatili obeštećenje u iznosu od 5 milijuna eura, isplatio 500.000 eura provizije za posredovanje u tom transferu. Financijsko vještačenje provedeno u ovom kaznenom postupku pokazalo je da je od tog novca 450.000 eura završilo kod Marija Mamića, koje je on potom proslijedio svome ocu Zdravku, a što je on u konačnici i priznao prije mjesec dana, dok je 50.000 eura završilo kod Damira Vrbanovića.
- Tko je koga zastupao i tko je što radio, ja ne mogu znati – rekao je Vukojević.
Ćorluka i tata sami dogovarali uvjete
Vedran Ćorluka kazao je da je prvi ugovor s Dinamom bio stipendijski, kojeg je potpisao kao pionir, a prvi profesionalni ugovor potpisao je kad je postao punoljetan. U to vrijeme nije imao menadžera i sve su uvjete s Dinamom dogovarali on i njegov otac.
- Dok sam bio mlađi menadžeri vjerojatno u meni nisu vidjeli neki potencijal, pa mi nisu ni prilazili, a kada su počeli pokazivati interes za mene, u dogovoru s obitelji odlučili smo da ćemo sami voditi brigu o mojoj karijeri, bez menadžera. Tako da me u mom transferu iz Dinama u Manchester City nitko nije zastupao, već smo otac i ja dogovarali moje uvjete – rekao je Ćorluka.
Dodao je da prilikom tog transfera, vrijednog 13 milijuna eura, nije imao pravo na dio iz transfernog obeštećenja niti je to tražio, te da je sav taj novac išao Dinamu. No, u istrazi u USKOK-u rekao je da zna da je njegov otac pitao Zdravka Mamića imaju li oni pravo na podjelu transfernog obeštećenja te da je dobio odgovor da nemaju i da oni nakon toga to pitanje više nisu potezali.
Tada je rekao i da zna da Luka Modrić nije imao pravo na podjelu transfera, a sada je na sudu kazao da ne zna kakve je uvjete u svojim ugovorima imao Modrić. Podsjetimo, podjela transfernog obeštećenja između Dinama i Modrića bila je tema prvog kaznenog postupka protiv Zdravka Mamića za izvlačenje novca iz Dinama. Nakon što je prešao u Manchester City, Ćorluka je za menadžere angažirao M. Mamića i Vuksana.
PROČITAJTE VIŠE Još jedna optužnica: Braći Mamić i poznatom poduzetniku sudit će se i zbog zlatnoga sata te puta u Dubai
- Bio sam mlad, neiskusan, došao sam u stranu zemlju i smatrao sam mi treba pomoć ljudi koji u tome imaju iskustva, pa sam zato s njima potpisao ugovor o zastupanju – rekao je Ćorluka.
Dodao je i da mu je poznata Mamić Sport Agency, između ostalog i zato što mu je Zdravko Mamić još dok je bio igrač Dinama nudio da potpiše ugovor s MSA, ali tada na to nije pristao. Istaknuo je i da tvrtka Crescendo Sports Limited nije sudjelovala u transferu u City s njegove strane.
- Ne bih znao je li ta tvrtka sudjelovala u transferu na strani Dinama, niti bih to morao znati – rekao je Ćorluka. Na upit Filipa Glavaša, branitelja Zdravka Mamića, kazao je mu je poznat Jerome Anderson, inače vlasnik tvrtke Crescendo Sports Limited. Toj je tvrtki, inače, Dinamo na ime posredovanja u Ćorlukinom transferu isplatio 1,2 milijuna. No, u optužnici stoji da je ta tvrtka osnovana dva mjeseca nakon što je transfer realiziran te da stoga nije mogla imati nikakvu ulogu u posredovanju. Glavaš je nakon rasprave ponovio kako iz iskaza Vukojevića i Ćorluke proizlazi ono što Mamićeva obrana tvrdi od početka, da poslovi posredovanja u transferima za koje su Zdravko Mamić i ostali optuženi nisu bili fiktivni već stvarni.
PROČITAJTE VIŠE ‘Uspon i pad Mamićeva carstva‘ najprodavanija je knjiga na Interliberu. Autor je novinar Jutarnjeg lista
- Uspješno dokazujemo ono što govorimo od samoga početka, a to je da poslovi posredovanja u ovom postupku nisu fiktivni. USKOK cijelu svoju optužnicu bazira na činjenicama da niti jedan od igrača nije upoznat s posrednicima koji su sudjelovali u njihovim transferima. Današnji igrači i Ćorluka i Vukojević su rekli da oni kao igrači ni ne moraju niti biti upoznati s osobama koje sudjeluju u pregovorima na relaciji klub-klub. Iz njihovih iskaza razvidno je kako su sami rekli da su osobe koje su navedene kao posrednici u određenim ugovorima na određeni način bile uključene u same te transfere. Dakle, iz njihovih iskaza proizlazi ono što tvrdimo od početka, da ti ugovori nisu fiktivni, nego je optužnica posljedica nerazumijevanja ove tematike i zato se nalazimo u ovom postupku – rekao je Glavaš.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....