Villa "Pokora" ne služi pružanju usluga smještaja. Tako piše u nalazu Državnog inspektorata. Odnosno u nalazu njegove turističke inspekcije koja je ovakav zaključak donijela nakon što je temeljito pročešljala predmet o kojemu već danima govori cijela zemlja, piše Slobodna Dalmacija.
Ivica Budimir, predsjednik Uprave Hrvatskih cesta i potpredsjednik splitskog HDZ-a, može mirno spavati. Nema on, naravno, ništa s bespravnom kućom za odmor u Stanićima, ali svejedno će mu drago biti čuti da je Državni inspektorat zaključio kako se kuća njegove obitelji, koju je njegova supruga na njihovu djecu prepisala u rujnu prošle godine tako da je on nije trebao prijaviti u imovinskoj kartici, sasvim legalno iznajmljuje. Odnosno, da budemo precizniji, kako se kuća Budimirovih kod Omiša, nazvana Villa "Pokora" i kategorizirana s četiri zvjezdice, sasvim legalno ne iznajmljuje.
Upravo tako stoji u dopisu koji smo, nakon višednevnog čekanja i inzistiranju na odgovoru, dobili iz Državnog inspektorata. Što se turističke inspekcije tiče, s kućom vilom Budimirovih ničeg spornog nema. Uostalom, pročitajte:
"Iz rješenja o odobrenju nadležnog upravnog tijela, odnosno Ureda državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, Službe za gospodarstvo, Ispostave Omiš, od 15. svibnja 2018. godine, razvidno je da je pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu odobreno i kategorizirano. Turistička inspekcija Državnog inspektorata obavila je očevid na predmetnoj lokaciji te utvrdila da u objektu ne borave gosti, odnosno da u istom nema naznake da se pružaju usluge smještaja".
PROČITAJTE VIŠE > Neslužbeno doznajemo, Plenković prelomio. Evo što čeka šefa HC-a koji je vilu bespravno ‘nadogradio‘ bazenom i garažom
Prebacivanje loptice
Ako niste dobro shvatili, iako se tu nema što krivo shvatiti, turistička inspekcija Državnog inspektorata utvrdila je kako Budimiri svoju kuću za iznajmljivanje uopće ne iznajmljuju. I kako onda, barem što se njih tiče, nikakvih problema nema. Što se pak ostalog tiče, neka o tome brine građevinska inspekcija.
"Temeljem obavljenog očevida na predmetnoj lokaciji, nadležnom upravnom tijelu dostavljeno je izvršno rješenje građevinske inspekcije Državnog inspektorata te će se od istog tijela zatražiti možebitno postupanje sukladno odredbi članka 38. stavka 1. točke 3. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti. Ujedno navodimo da će turistička inspekcija provesti inspekcijski postupak po provedenom postupku nadležnog upravnog tijela sukladno odredbi članka 38. stavka 1. točke 3. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti", zaključuju u Državnom inspektoratu.
U prijevodu, loptica je prebačena na građevinsku inspekciju i nadležno tijelo koje brine o ilegalnim građevinama. Ukoliko to tijelo utvrdi da se Villa "Pokora" ne bi smjela iznajmljivati - bez obzira što se, kao što smo već zaključili, ne iznajmljuje - odnosno ako se utvrdi prestanak ispunjavanja uvjeta za pružanje ugostiteljskih usluga, onda će Budimirima rješenje o kategorizaciji biti poništeno. Do tada, što se turističke inspekcije tiče, sve je čisto. Bez ikakve sumnje na prljavštinu.
Villa "Pokora" dobila je rješenje o kategorizaciji na osnovu uporabne dozvole za objekt izgrađen 1959. godine i tu, što se Državnog inspektorata tiče, ničeg suspektnog nema. Činjenica što je taj objekt ozbiljno dorađen i dograđen prije nekoliko godina, kada je i krenula njegova gospodarska eksploatacija od strane obitelji Ivice Budimira, nije uzeta u obzir. Kao što prilikom izdavanja rješenja o kategorizaciji nije uzeto u obzir ni što se u sklopu Ville "Pokora" nalazi i bazen izgrađen na strogo zaštićenoj zelenoj površini, piše Slobodna Dalmacija.
Taj detalj ionako u rješenju o kategorizaciji nije naveden. Što se rješenja tiče, odnosno onoga koji ga je izdao, Villa "Pokora" nema bazen. Iako ga ima. Točnije, iako ga je imala u trenutku kad je rješenje izdano, jer ga u trenutku pisanja ovoga teksta više nema s obzirom da su Budimiri, postupajući u skladu s rješenjem građevinske inspekcije, počeli s njegovim uklanjanjem.
PROČITAJTE VIŠE > Budimir objavio kako će u roku od 15 dana srušiti bazen i garažu, ali dio kuće ne misli dirati. O ostavci niti riječi...
Legalizacija i rušenje
Ako vam je ovo prekomplicirano, podsjetimo da je obitelji Ivici Budimira dokazana bespravna gradnja u Stanićima. Dokazano je da su na staroj kući obavljeni nedopušteni zahvati, poput dogradnje cijele jedne etaže, visokog potkrovlja u kojemu se nalazi društvena prostorija za goste sa stolom za bilijar, te da su mimo zakona na susjednim parcelama izgrađeni bazen i garaža.
Budimiri su dobili nalog za rušenje i bespravne etaže i bazena, no u međuvremenu su, čini se, ipak pronašli način da kuću, prije nego istekne rok za rušenje od 90 dana, legaliziraju, dok garažu i bazen ipak moraju rušiti. Što im neće teško pasti jer ih, kako tvrdi turistička inspekcija, i ne koriste. Barem ne za iznajmljivanje.
A to što je godinama na stranicama za iznajmljivanje bilo vidljivo da se Villa "Pokora" reklamira i "prodaje" kao kuća s bazenom te što je, do izbijanja afere, i za ovo ljeto bila fino popunjena, inspektore ne zanima. Oni znaju što su vidjeli kad su izišli na teren. I nitko im neće govoriti što nisu vidjeli, piše Slobodna Dalmacija.
Podsjetimo, bespravna gradnja obitelji Ivice Budimira otkrivena je nakon što Ivica Budimir u svojoj imovinskoj kartici, izuzev stare kuće u Ričicama, nije naveo niti jednu nekretninu u svom vlasništvu. U aferi koja se potom počela otplitati saznalo se kako je kuća za odmor u Stanićima, objekt koji je Budimirova supruga Milena u rujnu prošle godine prepisala na njihovu punoljetu djecu, bespravno dograđena i pretvorena u luksuzno zdanje za iznajmljivanje. Iako je na stranicama za iznajmljivanje Ivica Budimir bio navođen kao vlasnik vile, u izjavama za medije on je danima odbijao ikakvu povezanost s tom kućom, tvrdeći kako za nju odgovaraju njegova supruga, njezina i obitrelj i njihova zajednička djeca.
"Moj objekt nije moj", Budimirova je izjava koja je do jučer bila apsolutni highlight ove afere, sve dok se priopćenjem u petak nije oglasio Državni inspektorat. Sa zaključkom da je Villa "Pokora" ilegalni objekt s legalnim rješenjem o kategorizaciji.
Komentari
0