NEPRAVOMOĆNA ODLUKA

VLASNIKA OSJEČKE PIVOVARE I OBITELJ TERETILI DA SU OPRALI MILIJUNE Sud ih oslobodio: 'Hvala najboljem sucu, Bogu'

 Vlado Kos / CROPIX

Ivan Komak (65) i svi članovi njegove obitelji - supruga Anica (61), sin Ivica (41), kćerka Andreja (39) te s njima rodbinski povezani Domagoj Njegovan (44) nepravomoćno su oslobođeni u sudskom postupku u kojem im se sudilo da su Osječku pivovaru, tvrtku u kojoj je Komak suvlasnik, tijekom 2009. i 2010. oštetili za gotovo 6,4 milijuna kuna, odnosno da su „oprali“ gotovo 5 milijuna kuna.

Sudsko vijeće Županijskog suda u Osijeku pod predsjedanjem suca Krunoslava Barkića nakon maratonskog procesa koji je trajao tri godine i četiri mjeseca zaključilo je kako Državno odvjetništvo nije dokazalo krivnju Komakovih. Podsjetimo, Komaka, njegovu djecu Ivicu i Andreju te Njegovana teretilo se da su u dogovoru s tadašnjim predsjednikom Nadzornog odbora Osječke pivovare, danas pokojnim, Lukom Tatićem, odobrili isplatu 6,4 milijuna kuna predujma dividende Komaku i malim dioničarima.

Komaku i supruzi mu Anici pak sudilo se jer su, po mišljenju DORH-a, od novca koji je on dobio kao predujam dividende „oprali“ gotovo 5 milijuna kuna preko tvrtke Kasija, na koju su prethodno prenijeli većinski paket dionica Pivovare. Tih 5 milijuna kuna upotrijebili su da isplate kredit PBZ-u. DORH je naime smatrao da se dividenda nije smjela isplatiti jer je tvrtka u prethodnim godinama poslovala s gubitkom i to 2007. od 8,8 milijuna, a 2008. od 947.000 kuna. I voditeljica financija u Pivovari Jadranka Lončarević upozorila je Komaka da isplate nisu moguće, no on je inzistirao na tome. Sud je međutim zauzeo stav da su isplate predujma dividende bile zakonite, jer se spomenuti gubitak, prema tumačenju suca Barkića, mogao pokriti iz kapitala tvrtke od 53 milijuna kuna koji su knjiženi kao sredstva rezervi.

- Optuženik ne zna i ne mora znati kako je trebalo vršiti knjiženje tijekom 2007. Napose, zato je u trgovačko pravo uveden institut revizora. Isto tako, činjenica je da su tadašnji predsjednik NO-a i revizorska kuća dali zeleno svjetlo za isplatu dionica jer su se gubitci mogli pokriti iz spomenutih rezervi, kao i razlika dividendi za 2010 - rekao je Barkić, istaknuvši kako Komaku i ostalima krivnja nije dokazana.

Županijsko državno odvjetništvo pak ne smatra tako i već su najavili da će se, po primitku presude, žaliti na nju. Komak, koji se jedini pojavio na izricanju presude, nije krio zadovoljstvo.

- Očekivao sam to. Vjerovao sam u najboljeg odvjetnika, ali imam i najboljeg suca, a to je gospodin Bog. Čak i da nije ovako završilo ja bih opet imao vjeru u dragoga Boga i shvatio kao još jednu životnu kušnju i da sam nešto pogriješio. Moj život ide dalje iako nije lako, ali trebamo vjerovati i truditi se. Ne želim nikakve svađe, mržnju i osvetu. Dobio sam mogućnost Boga da mogu sve trpjeti i vjerujem da će krajnja pobjeda biti moja - poručio je vlasnik Osječke pivovare, inače i počasni konzul Republike Slovačke u Hrvatskoj.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
25. studeni 2024 12:27