Za Zagreb je tražio da ga obnavljaju sami privatni vlasnici, bez pomoći države. Predlaže li isto za Petrinju?

"Fokus ne zagovara nikakve subvencije. Sad će svi građani platiti nekome 60 posto obnove stana. Mislim da je vrijeme da se upoznamo s pojmom osobna odgovornost. Moraju ljudi naučiti biti odgovorni sami za svoj stan i imovinu...", tako je o obnovi nakon potresa govorio gradonačelnik Svete Nedelje i saborski zastupnik u mirovanju Dario Zurovec.

Doduše, ova, kao ni i brojne njegove slične izjave, ne odnose se na stravičan potres kod Petrinje, nego na onaj zagrebački iz ožujka.

S obzirom na to da je Zurovec mjesecima nakon potresa bio jedan od najglasnijih protivnika modela prema kojemu bi se Zagreb obnavljao novcem poreznih obveznika, nazvali smo ga i pitali kakvu vrstu obnove Petrinje danas zagovara.

Smatra li da ni obnovu tog grada ne bi trebalo financirati novcem iz državnog proračuna? Misli li da bi na sravnjena mjesta Sisačko-moslavačke županije također trebalo primijeniti njegov model solidarnosti, prema kojemu bi građani novac za obnovu izdvajali samo ako žele, a ne obvezno, kao što se to sada planira Zakonom o obnovi grada Zagreba?

Smatra li da su za stradanje Petrinje, kao što je tvrdio za Zagreb, djelomični krivci i vlasnici nekretnina koji godinama u njih nisu ulagali?

'Zagreb i Petrinja nisu isto'

Zurovec danas tvrdi kako Zagreb i Petrinju ne treba stavljati u istu rečenicu.

"U Zagrebu ljudi imaju posla, plaće su znatno više nego u Petrinji, a mnogi prostori su poslovni prostori i apartmani. Dakle, u Zagrebu je problem neodržavanja objekata bio zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa, zbog konzervatorskih zahtjeva koji su pretjerano podizali cijenu obnove, a u nekim slučajevima i jednostavno zbog neodgovornosti vlasnika. U Petrinji je pak glavni razlog lošeg stanja nekretnina siromaštvo, a Petrinju je pritom i pogodio znatno jači potres", kaže Zurovec i dodaje kako je siromaštvo u Petrinji posljedica 30 godina vladavine HDZ-a u Hrvatskoj.

Gradonačelnik Svete Nedelje napominje kako se, i po pitanju Zagreba i po pitanju Petrinje, zalaže za model obnove koji pretpostavlja podizanje beskamatnog kredita preko HBOR-a od strane privatnih vlasnika nekretnina. Krediti bi se svima izdavali odmah, a tek naknadno bi se utvrđivala sposobnost otplate te siromašnima opraštao kredit.

"S obzirom na razinu plaća u Zagrebu i Petrinji, razinu zaposlenosti i s obzirom na vrijednost nekretnina, siguran sam da bi daleko više bilo onih kojima bi se odobrio oprost kredita u Petrinji nego u Zagrebu. Teško je reći da su poslovni prostori i apartmani u centru Zagreba kategorija socijalnih slučajeva. Treba reći i da bi se svima umanjio iznos kredita za vrijednost PDV-a koji plate kroz račune za obnovu što već u startu značajno smanjuje troškove obnove", predlaže Zurovec.

Stav FOKUS-a

Zurovec napominje kako Petrinji ne želi sudbinu Zagreba u kojemu ni devet mjeseci nakon potresa obnova još nije počela. Zbog toga zaziva ukidanje Zakona o obnovi grada Zagreba, a nikako ne njegovo proširenje na Sisačko-moslavačku županiju.

"Stav stranke FOKUS i dalje je da se postojeći zakon treba ukinuti jer ga se ne može popraviti, a za područje cijele Hrvatske valja donijeti novi zakon koji bi omogućio brzu, solidarnu i pravednu obnovu prema modelu kakav je predložio FOKUS. Da se zakon donio prema našem prijedlogu, obnova Zagreba bi krenula u roku mjesec dana, a obnova Sisačko-moslavačke županije bi mogla krenuti odmah", pojašnjava.