MAGA PROBLEMI

Dva nova poteza Trumpa i Muska razbjesnila sve, predsjedniku se rejting urušava, a Amerika bi mogla upasti u velike nevolje

Muskovi argumenti protiv sustava socijalne sigurnosti su sumanuti

Elon Musk i Donald Trump

 Mediapunch/backgrid/backgrid Usa/profimedia/Mediapunch/backgrid/backgrid Usa/profimedia

Drama s iscrpljenom Ukrajinom i informacije o uvođenju brutalnih carinskih tarifa, pa potom o njihovom odgađanju, toliko su okupirale medijsku scenu da su ostale prevratničke aktivnosti Donalda Trumpa i Elona Muska prošle ispod radara, što je vrlo neobično jer se radi o akcijama kao što su ukidanje ministarstva obrazovanja ili privatizacija sustava socijalne sigurnosti, aktivnosti za koje sigurno nisu dobili mandat američkih birača.

Jutros je Wall Street Journal ekskluzivno potvrdio spekulacije da će Bijela kuća demontirati Odjel obrazovanja (Education Department), a Elon Musk je gostujući kod Joea Rogana svima prije nekoliko dana ‘objasnio‘ da je sustav socijalne sigurnosti ‘najveća Ponzi shema svih vremena‘.

Urušava se povjerenje u Trumpa

Iako se povjerenje u predsjednika, sudeći prema istraživanjima, strelovito urušava nema naznaka da će Bijela kuća, koju predvode predsjednik milijarder i najbogatiji čovjek planeta, prestati s mitarenjem građana i poduzetnika testirajući svoje bizarne političke stavove u praksi.

image

Donald Trump

Andrew Harnik/Getty Images Via Afp

Jedna je politička priča u Sjedinjenim Državama ići na ukidanje institucije kao što je USAID, jer Amerikanci ne vole čuti kako se ‘rasipa‘ njihove milijune u raznim globalnim zabitima, a drugo je kad im javno kažete da je socijalna sigurnost Ponzi, da im ne treba ministarstvo obrazovanja, ili da, eto, pukom greškom DOGE tim otpušta kontrolore leta ili inženjere zadužene za nuklearnu sigurnost Sjedinjenih Država.

PROČITAJTE VIŠE SAD planira otpustiti više od 80.000 zaposlenika Ministarstva za pitanja veterana

Ukidanje USAID-a za Amerikance ima određenu političku draž jer u Sjedinjenim Državama niti demokrati ne misle da je uz enormne nacionalne dugove milijunskim iznosima racionalno potpomagati LGBT prava na brdovitom Balkanu, ali su Muskove usporedbe socijalne sigurnost s Ponzi piramidom a) priglupe, b) neodgovorne), c) zločeste te d) krajnje nepopularne kod američkog biračkog tijela.

Predsjednik milijarder i najbogatiji čovjek svijeta nisu na izborima 2024. dobili mandat da eliminiraju sustav socijalne sigurnosti i programe koje provod Odjel obrazovanja kao javni trošak, ali su zato spremni spržiti epski iznos kako bi nekoliko spekulativnih kripto-valuta pretvorili u strateške financijske rezerve Sjedinjenih Država.

image

Elon Musk

Alex Wroblewski/Afp

Radi se u osnovi o eksperimentu koji u samim hipotezama ima toliko krivih postavki, predrasuda i ignorancije da ‘model‘ vođenja javnih politika iz Bijele kuće nalikuje izrazito ciničnoj logici kakvu smo viđali ispadima likova iz britanske tv-serije ‘Zvonili ste milorde‘.

Sumanuti Muskovi argumenti

Muskovi argumenti protiv sustava socijalne sigurnosti su sumanuti. Ne radi se o gafu koji mu je možda, što se kaže, ispao iz džepa, nego o tezama koje je ponovio više puta, a ne odnose se samo na socijalnu pomoć, nego i na kompletni javni sustava zdravstvene zaštite i skrbi o osobama s posebnim potrebama, kao što su invalidi ili veterani.

- U ovom trenutku sam 100 posto siguran da opseg prijevare u saveznim pogodnostima (Social Security, Medicare, Medicaid, Welfare, Disability itd.) daleko premašuje zbroj svih privatnih prijevara za koje ste ikada čuli, objavio je Musk na X-u, što je u suprotnost s lukavom odlukom Trumpa da još u prvom mandatu odustane od republikanskog koncepta stalnih napada na programe zdravstvene sigurnosti, zapravo izrazito popularne kod dijela MAGA birača. Muskove izjave imaju političku cijenu, ali nemaju intelektualnu niti moralnu težinu.

Kad Elon Musk izjavljuje da je nešto što je jednostavno najvećim dijelom opravdani trošak bilo kojeg modernog, demokratskog društva tobože Ponzi piramida posebno je besramno jer se radi o čovjeku koji je stvorio i vodio Teslu – kompaniju koja je zahvaljujući nestvarnim potporama poreznih obveznika u eri Joe Bidena dosegla astronomske i zapravo potpuno apsurdne valuacije koje su je činile vrjednijom od kompletne globalne auto-industrije, pri čemu su najuspješniji bili u – izbjegavanju plaćanja poreza.

PROČITAJTE VIŠE ‘Reagan se zbog Trumpa prevrće u grobu‘

Uostalom, Musk je jedan od najneodgovornijih promotora kripto-valuta, u osnovi spekulativne manije ponajviše nalik Ponzi piramidi, što sustavi socijalne i zdravstvene sigurnosti sigurno nisu.

image

Potezi Elona Muska izazivaju sve više nezadovoljstva

Saul Loeb/Afp

Zapravo je koloplet Muskovih poslovnih interesa, koje se nije odrekao nakon što je postao šef DOGE tima, nalik Ponzi shemi; biznisu koji će se urušiti kad presahne dotok novca onih koji zaslijepljeni pohlepom ili, u drugoj krajnosti, strahom od propuštanja zarade vjeruju u Muskove tehno-bajke; kao što je nastanjivanje toksične površine Marsa. Hoće li Amerikanci doista ukinuti sustave socijalne sigurnosti da bi im Musk mogao poslati samohvalu s crvenog planeta? Neće.

Uostalom, prije ili kasnije obični Amerikanci shvatit će da je čak i DOGE - Department of Government Efficiency – istovremeno i akronim za Dogecoin, Muskovu omiljenu kriptovalutu, koja je kao takva – šala (zainteresirani slobodno mogu istražiti). Imamo, dakle, administraciju u Bijeloj kući u kojoj su predsjednik i njegova supruga izdali Donald$ i Melanija$ kriptovalute, na vlastitim imenima grade ulagački balon, a socijalna sigurnost je u ‘političkoj filozofiji‘ dvojca Trump-Musk zapravo Ponzi shema. Čini se da dvojac bez kormilara i samokontrole, koji istovremeno svima objašnjava kako nema besplatnog ručka, ispostavlja račun bez krčmara.

image

Povjerenje u Donalda Trumpa sve je manje

Win Mcnamee/Afp

Katran i perje za Trumpa, ali izbori su predaleko

Je li biračko tijelo previše polarizirano, a toliko loše prosječno obrazovano, da neće penalizirati agresiju MAGA pokreta na institucije odnosno pravila koje su desetljećima jamčile stabilnost i uspješnost sustava socijalne sigurnosti? Apsolutno ne, samo je do izbora još četiri godine, pa politički i ekonomski analitičari ne gledaju svaki dan na aktualni politički rejting Donalda Trumpa.

Štoviše, urušavanje popularnosti Trumpa ide takvom brzinom da bi mu se do kraja mandata moglo dogoditi da iz Bijele kuće bude ispraćen medijskim katranom i perjem, odnosno na tradicionalni način kako su se pitomi žitelji gradića na Divljem zapadu obračunavali s prodavačima ljekovitih vodica ili lažnog zlata.

The Hill je posvetio široku analizu upravo strelovitom urušavanju povjerenja koje je Trump mukotrpno, kroz niz kontroverzni obračuna, stjecao tijekom kontinuirane višegodišnje kampanje. Uz sav taj trud sam je sebe doveo u vrlo neugodnu poziciju u manje od 100 dana vladavine:

- Samo devet predsjedničkih izbora u našoj povijesti dobiveno je s manjim razlikama. Devetnaest predsjedničkih izbora završilo je pravim uvjerljivim pobjedama s razlikom od 10 bodova ili više. Trumpova prednost nije ni blizu tih brojki. Također, on još uvijek nije osobito popularan. Prema Gallupovim podacima, u prosjeku, od predsjednika Eisenhowera nadalje, predsjednici su u prvom veljači mandata imali odobravanje oko 60 posto Amerikanaca. Trumpova razina odobravanja u veljači — 45 posto — najniža je zabilježena, osim njegove ocjene u veljači tijekom njegova prvog mandata. Još je važnije da se predsjednikova popularnost pogoršava. Nekoliko dana nakon njegove inauguracije, prema agregiranim podacima RealClearPoliticsa, broj onih koji su odobravali njegov rad bio je za 8,5 postotnih bodova viši od broja onih koji ga nisu odobravali. Do ponedjeljka, ta se prednost smanjila na samo 1 postotni bod, objašnjava The Hill u članku ‘Trump‘s downward trajectory‘.

PROČITAJTE VIŠE Pogledajte koliko su spremni platiti ljudi da bi jeli s Trumpom jedan na jedan

Radi se o sistemski važnom članku koji objašnjava zašto će se javno povjerenje u Trumpa, koje mu je darovalo pobjedu na izborima, vrlo brzo okretati protiv njega, a tako i protiv Muska.

To istraživanje ukazuje na niz drugi spoznaja koje objašnjavaju zašto Trump griješi kad pretvara retorike kojima je manipulirao osjećajima pojedinih dijelova biračkog tijela u konkretne javne politike. Radi uz korist vlastite štete.

Amerikanci ne vjeruju Trumpovim potezima

Primjerice, cijeli niz istraživanja potvrdio je da Amerikanci ne vjeruju da će od tarifa odnosno trgovinskog rata imati koristi. Ipsos je utvrdio kako 70 posto građana smatra da će Trumpove tarife donijeti inflaciju, ne prosperitet, a Trump i Musk se ponašaju kao da birači nisu sposobni samostalno donositi zdravorazumske zaključke. Vrijedno čitanja.

image

Trump i Musk u Ovalnom uredu

Jim Watson/Afp

Trump se, primjerice, ponaša kao da 100 posto Amerikanaca vjeruje da će mu izolacionističke ideje donijeti blagostanje, ali u stvarnosti samo 32 posto Amerikanaca vjeruje da će tarife otvoriti nova radna mjesta. Postotak od 37 posto onih koji smatraju da se Trumpova logika trpljenja ekonomske boli sve dok se tarife isplate čak se čini sumnjivo visokim. Ma tko želi trpjeti više cijene mjesecima ili godinama da bi se dokazalo kako je politička propaganda grupe istomišljenika možda, nekim ludim slučajem, ipak točna?

- Budimo jasni: za većinu glasača Donald Trump nije ni približno onakav opasni monstrum kakvim ga vide Demokrati. Međutim, ako ne promijeni svoj smjer, njegov će se pad nastaviti, a s njime sve će se više urušavati i njegova slika, kao i slika njegove stranke, poručuje The Hill.

Zaključci su The Hilla vrlo racionalni i precizni, za razliku do trumpističke grandioznosti koja je puna logičkih rupa kao švicarski sir:

- ...jedno od najjačih saznanja iz istraživanja javnog mnijenja jest da, iako Amerikanci općenito podržavaju smanjenje državne potrošnje, oni se odlučno protive rezovima u većini konkretnih područja. Republikanci su se pomaknuli s općenitoga na konkretno, pa tako GOP podržava velike rezove za obrazovanje i zdravstvo kako bi se omogućile dodatne porezne olakšice za najbogatije Amerikance. (Naravno, rezovi u zdravstvu, obrazovanju i drugim programima ne pokrivaju u potpunosti trošak poreznih olakšica. Iako se republikanci predstavljaju kao branitelji smanjenja proračunskog deficita, glasovali su za povećanje deficita kako bi u potpunosti financirali te porezne olakšice.) Već smo to vidjeli i takav scenarij završava tako da se republikanci nađu u ozbiljnim političkim problemima. Prema anketi AP/NORC, oko dvije trećine Amerikanaca smatra da trošimo premalo, a ne previše, na obrazovanje, zdravstvenu skrb i socijalno osiguranje. Kako se republikanci zalažu za drastične rezove u tim programima, rejting Trumpa i kongresnih republikanaca dodatno će se pogoršavati, pod uvjetom da demokrati nastave vršiti pritisak i zadrže jasnu usredotočenost.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
06. ožujak 2025 10:17