Američki predsjednik Donald Trump šokirao je cijeli svijet prijedlogom - iako je zvučalo više kao plan i odluka - da SAD preuzmu kontrolu nad Gazom, a da se Palestince preseli u obližnje zemlje, poput Egipta i Jordana. Plan je to koji je izazvao bijes ne samo Palestinaca i tamošnjeg militantnog pokreta Hamasa, koji upravlja Gazom, nego i niza arapskih zemalja, koje su odmah poručile da to ne dolazi u obzir. Saudijska Arabija poručila je i da nema istinske normalizacije odnosa s Izraelom bez rješenja s dvije države.
Jednako je dočekan i u Turskoj, članici NATO-a, a i u mnogim drugim prijestolnicama zemalja članica NATO-a i saveznika SAD-a vilice su zvučno udarile o pod, a oči i uši se žustro trljale u nevjerici što je to šef Bijele kuće upravo izgovorio i je li moguće da je to izgovorio. Jasno su se usprotivili i Kremlj i Peking. Kritičari upozoravaju da plan zapravo predstavlja neskriveno etničko čišćenje, možda čak i genocid, a oduševljeno su ga za sada prihvatili samo opskurni izraelski ultradesničarski jastrebovi poput ministra financija Bezalela Smotricha ili Itamara Ben-Gvira, bivšeg ministra nacionalne sigurnosti koji je dao ostavku zbog proglašenja primirja.
Trumpova ideja govori o transformaciji Gaze, grobnice - prema Hamasovim, ali i mnogim drugim procjenama - desetaka tisuća ubijenih ljudi i sravnjene sa zemljom u izraelskom osvetničkom orgijanju nakon Hamasovog brutalnog, kukavičkog upada u Izrael, sumanutog masakra civila i odvođenja stotina taoca u Gazu 7. listopada 2023. godine, u moderno, bogato područje, "Rivijeru Bliskog istoka". Trump tvrdi da bi se ovim planom eliminirale militantne prijetnje, uvela stabilnost u regiju i ojačala sigurnost Izraela.
Trump je iznio svoj plan, bez pružanja detalja, na zajedničkoj konferenciji za novinare s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom. Nije izravno odgovorio na pitanje kako i pod kojim ovlastima SAD može preuzeti i okupirati Gazu koja je dom oko dva milijuna ljudi i koja ima dugu, nasilnu povijest borbe za kontrolom tog palestinskog područja.
"SAD će preuzeti Pojas Gaze, a također ćemo odraditi posao. Mi ćemo ga posjedovati i bit ćemo odgovorni za uklanjanje svih opasnih neeksplodiranih bombi i drugog oružja na tom mjestu", rekao je Trump novinarima. "Ako bude potrebno, učinit ćemo to, preuzet ćemo taj dio, razviti ga, stvoriti tisuće i tisuće radnih mjesta i to će biti nešto na što će cijeli Bliski istok moći biti vrlo ponosan", dodao je. "Vidim dugoročnu poziciju vlasništva i vidim da bi to donijelo veliku stabilnost na tom dijelu Bliskog istoka", besjedio je, neopterećen pitanjem otkud mu pravo da kuje takve planove i očito posve nesvjestan što bi moglo prokuljati iz Pandorine kutije u slučaju njezina otvaranja.
‘Imam poruku za Trumpa, prenesite je‘
Pri tome je dodao kako je razgovarao s regionalnim čelnicima i da su oni podržali ideju, što je od strane samih tih regionalnih čelnika promptno demantirano. Upitan tko bi tamo živio, Trump je rekao da bi to mogao postati dom za "ljude svijeta", pa i za Palestince.
PROČITAJTE VIŠE: Taj nestabilni kompleksaš ne razumije baš ništa
Egipat i Jordan, koji bi prvi bili pod pritiskom da prime Palestince, odmah su se oštro usprotivili primanju palestinskih izbjeglica, navodeći zabrinutost da bi to moglo destabilizirati regiju. Iako je prijedlog javno objavljen i o njemu se raspravlja, on se u startu suočava se s velikim izazovima i snažnim međunarodnim otporom. Govoreći prošlog mjeseca, Trump je sugerirao da bi i Jordan i Egipat trebali smjestiti Palestince iz Gaze, rekavši da potencijalni smještaj "može biti privremen" ili "može biti dugoročan". U utorak je, pak, rekao da bi se neki Palestinci u budućnosti mogli čak i vratiti u Gazu.
O nevjerici, gnjevu i otporu koji su izazvale Trumpove riječi u Gazi ne treba ni pričati. Palestinci poručuju da će radije umrijeti gdje su proživjeli cijeli život nego otići. Amir Karaja, stanovnik Gaze, rekao je za CNN da bi "radije jeo ruševine" nego da bude prisiljen napustiti svoju domovinu. "Odlučni smo ostati ovdje", rekao je Karaja, dok je radio na onome što je ostalo od njegove kuće u kampu Nuseirat u središnjoj Gazi. "Ovo je naša zemlja, a mi smo pošteni i pravi vlasnici zemlje. Neću biti izmješten. Niti (Trump) niti bilo tko drugi nas ne može iščupati iz Gaze", rekao je Karaja.
"Nećemo napustiti svoju zemlju ili domove. Unatoč golemom razaranju i svemu što se dogodilo u Gazi, mi smo ovdje i ostat ćemo ovdje", poručila je i Iyam Jahjouh, stojeći usred svoje teško oštećene kuće u blizini. "Zašto bih trebala napustiti svoju zemlju? Želiš me poslati u Egipat ili Jordan? Ne, nećemo to prihvatiti, podići ćemo šator i što god učinili, nećemo napustiti našu zemlju. Nije nas briga za Trumpove ili Netanyahuove prijetnje", rekla je.
Trumpovi planovi dodatno povećavaju strahove Palestinaca u Gazi, gdje je prije rata živjelo oko 2,3 milijuna ljudi, da će ih istjerati iz priobalne enklave, a arapske države već dugo strepe pred učincima takvog egzodusa. Palestince dugo progoni događaj koji nazivaju "Nakba" (katastrofa), kada je 700.000 njih raseljeno - protjerano ili prisiljeno napustiti svoje domove - tijekom rata 1948. koji je pratio stvaranje izraelske države.
Tijekom Nakbe, mnogi su Palestinci vjerovali da je njihovo raseljavanje privremeno i da će im biti dopušteno da se vrate kući kada rat završi. No, to se nikada nije dogodilo. Odlučnost da se tako nešto ne ponovi, bez obzira na okrutnu stvarnost, uobičajena je među desecima ljudi s kojima je CNN razgovarao diljem Gaze u srijedu i tijekom prošlog tjedna. Saleh Al-Sawalha iz izbjegličkog kampa Jabalija u sjevernoj Gazi, kaže da su Palestinci ljudi koji odbijaju odustati. "Raseljen sam 12 puta. Otišli bismo na jedno mjesto, oni (Izraelci) bi nam rekli da će biti granatirano. Otišli bismo na drugo, kažu da će biti granatirano. Selili smo se s jednog mjesta na drugo. Iscrpljeni smo. Ništa nije bolje od povratka u svoj dom. To je sve što želimo", rekao je i poručio da neće otići. "Molim vas, pošaljite ovu poruku Trumpu: To je zadnja misao koja bi nam pala na pamet", rekao je za CNN.
‘Trump i njegovi ne razumiju što je Nakba‘
Trumpov plan za preuzimanje Gaze čista je ludost, a otimanje palestinskog teritorija uključivalo bi ratne zločine SAD-a i potpuni kaos u regiji, ocjena je - samo jedna od brojnih takvih - Stevena A. Cooka, kolumnista Foreign Policyja i stručnjaka za Bliski istok i Afriku. "Jedna od posebnih privilegija predsjednika Sjedinjenih Država je ta da ljudi moraju ozbiljno shvatiti ono što kažete, bez obzira koliko banalno bilo. Tako je i s prijedlogom predsjednika Donalda Trumpa da Washington omogući etničko čišćenje Pojasa Gaze, a zatim, kada se taj zadatak izvrši, da posjeduje teritorij. Za sukob između Izraelaca i Palestinaca potrebne su nove ideje, Gaza posebno predstavlja niz iznimno teških problema, a Trumpov prijedlog nije samo moralna propast - on je čista ludost", ocijenio je Cook.
PROČITAJTE VIŠE: Svijet zaprepašten Trumpovim šokantnim planom
Iako Trump inzistira da svjetski čelnici, pa čak i oni iz regije, podrže takav plan, pitanje jest tko bi to opće bio - Saudijska Arabija oglasila se priopćenjem ubrzo nakon što se Trump pojavio s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom ponavljajući svoju potporu rješenju s dvije države. Vlade u Egiptu i Jordanu, podsjeća autor, kategorički odbijaju ideju prebacivanja Palestinaca na njihov teritorij, čak i uz rizik da izgube naklonost SAD-a. Čak ni izraelski doseljenici ne bi podržali ovaj plan, makar samo zato što ne žele dopustiti američkim moćnicima da ondje grade vrhunske hotele.
Tu je, dakako, i pitanje izvedivosti. Nema sumnje, ističe Cook, da američke oružane snage imaju sposobnosti preuzeti Pojas Gaze, iako bi to sigurno imalo cijenu u američkim životima jer, unatoč naporima izraelske vojske, Hamas je i dalje dobro naoružan i smrtonosan i - neće otići.
"Trump smatra da bi nakon toliko mjeseci bijede palestinski civili dragovoljno napustili Pojas Gaze kako bi živjeli u prekrasnim novim mjestima njegove mašte. Neupućenima ovo može zvučati razumno. Izraelske vojne operacije u Gazi sravnile su značajne dijelove s zemljom, a ratni ostaci su posvuda. Ali predsjednik i svi oni koji ga savjetuju ne razumiju da ono što Palestinci nazivaju Nakba - oduzimanje posjeda zbog kojeg su mnogi Palestinci postali izbjeglice iz Gaze - baca dugu sjenu. Palestinci jednostavno više ne žele biti raseljeni - koliko god težak bio život u Pojasu Gaze, on za njih ostaje uporište u Palestini i snažan podsjetnik na povijesnu nepravdu koja čini naličje izraelskog establišmenta. Trump može poricati ovu stvarnost, ali ako želi preseliti palestinsko stanovništvo, morat će narediti američkoj vojsci da to učini silom. To bi bila naredba za koju se nadamo da će američki časnici odbiti izvršiti je zato što je nezakonita i zločin je protiv čovječnosti", piše Cook.
Ako ni sve ovo nije dovoljno, nastavlja, ono što Trumpov prijedlog čini toliko iracionalnim jest to što potkopava sve što on kaže da želi učiniti na Bliskom istoku. Premještanje 2 milijuna Palestinaca iz Gaze i preuzimanje vlasništva nad tim područjem okončalo bi sve šanse za normalizaciju odnosa između Saudijske Arabije i Izraela, srušiti Abrahamov sporazum, inače Trumpovo vanjskopolitičko postignuće u prvom mandatu, potkopati mirovne sporazume između Egipta i Izraela te Jordana i Izraela, koji čine stupove američke politike u regiji, te ponovno ojačati Iran u trenutku kada je ranjiv.
To bi također upetljalo Sjedinjene Države u regionalni sukob, što nitko ne želi, a pogotovo Trump koji je, kako se navodi, u svojem napadaju megalomanije očito zaboravio da je protivljenje američkim avanturama u inozemstvu bila glavna tema njegove tri utrke za Bijelu kuću. Na samo jednoj konferenciji za medije, Trump je potkopao kredibilitet SAD-a i izazvao još više neizvjesnosti i nestabilnosti u regiju koja je iskusila i previše od obojega, zaključuje Steven A. Cook.
BBC ocjenjuje da se plan, u obliku kako ga je predstavio Trump, neće realizirati - on, kako se navodi, zahtijeva suradnju arapskih država, koje su ga odbacile, a koje uključuju Jordan i Egipat, za koje Trump želi da prihvate Palestince, te Saudijsku Arabiju, za koju se očekuje da plati račun. BBC ističe da je i sam Izrael protiv te ideje te da bi to bio konačni kraj svake nade da je rješenje s dvije države moguće. Osim toga, kako se navodi, nakon katastrofalne američke intervencije u Iraku 2003. godine, to bi u SAD-u bio jako nepopularan potez.
‘Školski primjer agresije i etničkog čišćenja‘
Newsweek, pak, donosi komentare nekoliko vanjskopolitičkih stručnjaka o Trumpovom planu za Gazu i posljedicama njegove eventualne provedbe.
"Trumpov plan bi flagrantno prekršio brojna pravila međunarodnog prava. Dok SAD ne priznaju Palestinu kao državu, čiji je Gaza sastavni dio, Palestinu kao takvu priznaju 143 zemlje. Ako bi SAD uporabio vojnu silu da zauzme Gazu, prema zakonima rata bismo postali postali bismo okupacijska sila, prisilno premještanje stanovnika Gaze u treće zemlje predstavljalo bi ozbiljan ratni zločin, a s obzirom na razmjere premještanja, zločin protiv čovječnosti. Također je pitanje bi li takvo ‘čišćenje‘ Gaze moglo predstavljati genocid. Posljedice toga bile bi katastrofalne za položaj SAD-a u svijetu - postali bismo država izopćenica", komentirao je Robert K. Goldman, profesor prava sa Sveučilišta u Washingtonu.
PROČITAJTE VIŠE: Trump pregazio desetljeća američke politike prema Izraelu i Palestini
"Ovo je najgora ideja u američkoj vanjskoj politici od američke invazije na Irak. To je glupo, kontraproduktivno i nezakonito. Zauzimanje teritorija silom i protjerivanje stanovnika su ratni zločini - agresija je zločin, etničko čišćenje je zločin, napadi na civile su zločin. Američko-izraelsko preuzimanje Gaze bilo bi školski primje agresivnog rata i etničkog čišćenja. Bijela kuća pod Trumpom pokazuje kako želi da SAD slijedi primjer koji je postavio (ruski čelnik, Vladimir) Putin s ruskom invazijom na Ukrajinu. Dok većina svijeta vidi rusku invaziju na Ukrajinu kao katastrofu za sve uključene, čini se da Trumpova administracija to vidi kao model američke vanjske politike. Svatko u američkoj vladi tko sudjeluje u planiranju takvih akcija odgovoran je za kazneni progon zbog urote za počinjenje ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti. Nürnberški procesi nakon Drugog svjetskog rata bili su usredotočeni upravo na ovakve zločine, a mnogi koji su osuđeni, osuđeni su na smrt zbog doprinosa agresiji", upozorio je, između ostalih, Ian Hurd, profesor političkih znanosti i direktor Centra za međunarodne i prostorne studije Weinberg Collegea na Sveučilištu Northwestern.
"Donald Trump je sigurno poremetio konvencionalno mišljenje svojim prijedlogom o "rivijeri Gaza" u vlasništvu SAD-a, što bi bilo omogućeno preseljenjem gotovo 2 milijuna Palestinaca na desetak lokacija diljem svijeta. Je li on ozbiljan u vezi s mogućim slanjem američkih snaga da provedu ovu ideju, prijedlog koji bi bio u suprotnosti s temeljnim MAGA instinktima? Iako je malo vjerojatno da će naći voljne partnere bilo iz arapskih država - od kojih bi se tražilo da ugoste Palestince - ili savezničkih država članica Vijeća sigurnosti UN-a - od kojih bi se tražilo da odobre ovaj potez -Trump bi mogao otkriti da obje ove skupine nude svoje inovativne ideje ili su spremne pojačati vlastite obveze koje bi mogle olakšati situaciju u Gazi. Neki bi, primjerice, mogli prevladati svoju dugogodišnju nevoljkost da pošalju vlastite snage da osiguraju civilni red u Gazi tijekom obnove, kao alternativu odvođenju Palestinaca u njihovu vlastitu zemlju. Dakle, ovo je prvi čin predstave u više činova - koliko god Trumpove ideje danas izgledale odvažno i, možda, ludo, važno je pričekati i vidjeti odjeke drugog i trećeg vala i hoće li se pojaviti neke praktičnije opcije", zaključio je za Newsweek stručnjak za Bliski istok Robert Satloff.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....