U bacanju suzavca i dimnih bombi u srpskom parlamentu Vučićevi mediji su naveli da je ozlijeđena zastupnica Sonja Ilić koja je u osmom mjesecu trudnoće. Srpski tabloidi vjerni Vučiću su naveli da se njoj i bebi bore za život, međutim istina je da se žena malo nagutala dima. A onda se u specijalnom večernjem javljanju javio Aleksandar Vučić i obznanio da je žena dobro, da je beba živa i zdrava i da su mu rekli kakao će se zvati. Naveo je i da su pokušali ubiti nerođenu bebu, ali, eto, beba će sve preživjeti, pa i napad u skupštini, piše Slobodna Dalmacija.
- Ona je dobro, beba je dobro i za mjesec dana će roditi sina. Dali su mu već ime. Bit će Gavrilo! Za vijeke vjekova ostat će mali Gavrilo. Gavrilo postaje simbol otpora. Simbol otpora svima onima koji su željeli da slome Srbiju. Mali Gavrilo će postati simbol snage Srbije - svetosavske, kosovske, Srbije budućnosti. Rodit će se i živjet će Gavrilo. Nisu uspjeli da ubiju jedno Srpče. To Srpče će da živi na ponos svojim roditeljima. Živjet će Srbija - govorio je Vučić u suludom obraćanju.
A beba će dobiti ime po Gavrilu Principu, tipu koji je ubio austrijskog prijestolonasljednika Franza Ferdinanda i njegovu trudnu suprugu. Tako je, podsjetimo počeo i Prvi svjetski rat.
Sve je ponovio i u novom obraćanju u Smederevu. Zanimljivo je da se u Smederevu zatvorio u dvoranu, a vani su bile stotine Srba koje su mu uzivali ‘Gotov je‘, ‘Huljo..‘. Međutim, on je održavao dojam kulera i tipa koji sve drži pod kontrolom dok su ga čuvale stotine policajaca.
U neiscrpnoj raspravi o događajima koji su prethodili jednom od najmračnijih poglavlja u povijesti čovječanstva Srbin iz sela Obljaj kod Bosanskog Grahova, Gavrilo Princip ima poseban značaj. Kao pripadnik "revolucionarne organizacije" Mlada Bosna, on je 28. lipnja 1914. godine u Sarajevu ubio austrijskog prijestolonasljednika Franza Ferdinanda i njegovu trudnu suprugu Sofiju, piše Deutsche Welle.
Je li Gavrilo Princip bio heroj, terorist ili žrtva indoktrinacije? Je li se, pod maskom jugoslavenstva Mlada Bosna, čiji je Princip bio član, zalagala za srpske velikodržavne interese? U kojoj je mjeri srpska organizacija Crna ruka, poznata i pod nazivom "Ujedinjenje ili smrt", utjecala na Mladu Bosnu? Povjesničari o tome danas iznose različite ocjene.
Izvjesno je da su ovu organizaciju vodili ljudi iz srbijanskih struktura vlasti. Njen šef je bio utjecajni srbijanski obavještajac Dragutin Dimitrijević Apis, od kojeg su atentatori i dobili oružje. Profesor na Filozofskom fakultetu u Sarajevu Edin Radušić smatra da je Crna ruka srpska nacionalistička, a prema elementima nasilja koje je pokazivala, i teroristička organizacija. "Crna ruka je imala i neke jugoslavenske pretenzije, ali je to jugoslavenstvo uglavnom podrazumijevalo dominaciju srpstva", tvrdi Radušić za DW.
Bosanskohercegovački povjesničar Tomislav Išek kaže da danas ima mnogo različitih tumačenja o tome je li Princip bio heroj ili terorist te je li atentat bio povod ili uzrok rata. "Gavrilo Princip je bio član Mlade Bosne oko koje se također danas stvara jedna velika zbrka. Ta je organizacija bila protiv Habsburške Monarhije. Gavrilo Princip je ubio Franza Ferdinanda, ali i njegovu trudnu suprugu Sofiju Höchenberg, što je stvorilo dojam da je riječ o terorističkom činu. To i je bio teroristički čin, ali treba znati njegovu pozadinu. Austro-Ugarska se pripremala za jedan rasplet događaja koji bi uslijedio i bez atentata", kaže Išek za Deutsche Welle, navodeći da je Srbijanska vlada na čelu s Nikolom Pašićem bila apsolutno protiv rata, tvrdi Išek.
No, ima i onih koji misle drugačije. Austrijsko-britanski povjesničar Christopher Clark vjeruje da je Srbija odgovorna za Prvi svjetski rat, a njegova knjiga "Mjesečari" izazvala je buru negodovanja u Beogradu.
- Često ćete čuti da je sarajevski atentat samo izgovor ili, kako mi u engleskom kažemo – pretext. Moje mišljenje je drugačije, ne mislim da je taj događaj samo izgovor. Tijekom kriza prije 28. lipnja 1914. u diskusijama u Beču golubovi uvijek pobjeđuju sokolove, a tih sokolova i te kako ima – recimo, načelnik generalštaba Konrad von Hetzendorf zaziva rat svakom prilikom. Ali politička kemija u Beču značajno se promijenila tek nakon sarajevskog atentata. Najmoćniji zagovornik mira je upravo Franz Ferdinand, a on više ne može govoriti jer je mrtav. Mislim da je ubojstvo imalo duboke i dramatične posljedice po austrijsku elitu. Car je bio vrlo star i znalo se da će Ferdinand uskoro naslijediti prijestolje. Iako prijestolonasljednik nije bio omiljen, on je predstavljao budućnost monarhije koja u tom trenutku ima pregršt problema. Austrijski tisak nije nimalo pretjerao kada je izvijestio da Principovi meci nisu samo ubili muža i ženu, nego potresli i habzburšku državnu ideju. Atentator je pogodio u centar. I zato mislim da to ubojstvo nije samo izgovor nego i razlog za rat - navodi Clark za DW.
Inače, Christopher Clark je australski povjesničar i profesor moderne europske povijesti na Cambridgeu. Od 1985. do 1987. studirao je na Slobodnom univerzitetu u Berlinu (Freie Universität Berlin) i danas slovi za jednog od najveći poznavatelja pruske povijesti. Za knjigu "Mjesečari: kako je Europa krenula u Prvi svjetski rat“ nedavno je nagrađen Braunšvajgskom nagradom za povijest.
U Srbiji nema posebnih dilema oko lika i djela Gavrila Principa. Osnivač i urednik beogradskog portala Kolumnista Aleksandar Bečić kaže da bi u ovoj zemlji bilo "heretično" razmišljati o tome je li Gavrilo Princip bio terorist, jer ga najšira javnost doživljava kao heroja. "Poslije 100 godina, sarajevski atentat se u Beogradu tumači kao neminovnost koja nije skrivila Prvi svjetski rat, već samo ubrzala njegovo izbijanje. Povjesničari su, također, jednoglasni da je Princip osoba koja je izvršila atentat i nitko ga ne doživljava kao terorista, a tek malo tko kao žrtvu. Srpski mediji predstavljaju Gavrila Principa kao ‘lučonošu slobodarske misli‘“, kaže Bečić za Deutsche Welle.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....