data:image/s3,"s3://crabby-images/abf24/abf248e65db06b911313dd85fff41f199e83683a" alt="35539668"
Javno izlaganje o prijedlogu izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba održano je sinoć u dvorani u MSU-a u Zagrebu. Ta je javna rasprava dio procedure koju izmijenjeni plan koji je bio na ‘popravnom ispitu‘ mora proći da bi se opet našao pred dobivanjem suglasnosti od Ministarstva prostornog uređenja i graditeljstva.
Bilo je to službeno predstavljanje izmjena koje su napravljene na zahtjev Ministarstva, dok su pitanja iz publike na žalost pokazala kako se građani teško snalaze u pitanjima prostornog planiranja, što je recimo vezano za buduće izmjene GUP-a, a što je u nadležnosti primjerice Gradskog zavoda za imovinsko pravne odnose. Tako su moga pitanja bila "izvan domene javne rasprave". I odaziv građana je bio minimalan.
Zanimljiv je bio istup, odnosno kritika jedne gospođe koja se naljutila na Grad.
- Nemam pitanja vezano za ove sitne izmjene GUP-a, ali meni čitava vaša izmjena GUP-a izgleda kao da želite da se u Zagrebu manje gradi. Za koga ćete graditi vrtiće ako će se na jednoj čestici smjeti graditi manje nego se gradilo sada? Pa kaj je vama ljudi moji? Gradite vrtiće, a ne dozvolite da se grade velike zgrade? Koji je vaš konačni cilj da nam ruže rastu na raskršću umjesto da imam prometnicu i da ne čekam 20 minuta na semaforu - rekla je među ostalim pa iznijela i problem svoje zgrade.
Ima stan u Radničkoj cesti u staroj zgradi koja je potresom kaže ‘protresena‘ i koja je ima devet stambenih jedinica i sad kad bi je oni išli rušiti ne mogu dobiti opet toliko stambenih jedinica nego samo pet, dakle ako bi se gradila od početka nova i stabilna zgrada.
- A gdje bi ostale četiri obitelji stanovale? Naš interes je da možemo graditi kao što je bilo do sada devet etaža i da pola te zgrade bude postojećim stanarima, a pola da ima investitor jer jedino tako bi oni nama ‘za badava‘ obnovili zgradu. I što vi mislite kako ćemo stare zgrade zamijeniti za nove kada će se moći manje graditi? Što ste vi mislili uopće?- rekla je uzrujano gospođa iz publike.
Podsjetimo, Ministarstvo prostornog uređenja vratilo je nedavno izmjene tog plana Gradu na "popravak" nakon što su otkrili da neke točke ne odgovaraju propisima zakona o prostornom uređenju. Problem je što se čekalo tri mjeseca na njihove proglede, odnosno što ne valja i nije po zakonu u novom planu, ali i to što je sam zakon loš o čemu struka urbanista i arhitekata već godinama apelira u javnosti. No, istina je i da je Grad sve poslao na ishođenje suglasnosti u 5 do 12 pa je i sam sebe stavio u nezgodan položaj, što se sad nastoji ispraviti.
POGLEDAJTE VIDEO JAVNE RASPRAVE:
Jedna od ‘zamjerki‘ Ministarstva bila je da u izmjenama tzv. gradska područja - mjesta u planu označena kao mjesta budućeg razvoja poput recimo nekadašnje tvornice Zagrepčanka nemaju definiranu namjenu, a da sve u planu mora imati namjenu. Problem je bio i u tome što je Ministarstvo 2023. godine ukinulo javne arhitektonsko urbanističke natječaje kao obvezu recimo na bitnim lokacijama u gradovima kod privatnih investicija, dok je u izmjenama GUP-a to ostavljeno jer Grad želi tako donekle kontrolirati što će se graditi u vizualnom smislu - slike grada, jer veličina objekta i slično propisani su drugim odredbama. Međutim, Ministarstvo je reklo da je to protuzakonito.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....