Medijima je samo pola sata prije održavanja 43. sjednice Gradske skupštine Grada Zagreba stigla obavijest da se neće odviti. Prvotno se trebala održati prošlog četvrtka, ali je prebačena na ponedjeljak. Razlog zbog odgode pa naknadnog otkazivanja sjednice je - GUP. Suglasnost nadležnog ministarstva na izmjene i dopune nije stigla tako da u ovom sazivu GUP neće biti usvojen.
Sada se nižu reakcije kandidata za gradonačelnika Zagreba. Ivica Lovrić iz stranke Plavi Grad ovakav rasplet događaja naziva slikom i prilikom vladavine gradonačelnika Tomislava Tomaševića.
- Otkazivanje sjednice u zadnji čas je slika nesposobnosti i šlampavosti Tomaševićeva rada, odnosno nerada. Donositi GUP, koji je strateški dokument razvoja grada, mjesec dana prije izbora je van zdrave pameti. To samo nesposobnom Tomaševiću može pasti na um. GUP se mora donijeti u prvoj godini mandata, a sve ovo drugo je lakrdija. Posebno je sramotno da je Ministarstvo graditeljstva četiri puta vraćalo dokument na doradu jer je bio protuzakonit i šlampavo napravljen. To je prava slika Tomaševićeva nerada i nesposobnosti, započeo je.
Komentirao je i činjenicu da je otkazana sjednica imala dvije točke tako da se ona i mogla održati. Misli da zna pravi razlog zbog kojeg je otkazana.
‘Sve je ovo spin‘
- Stalno spina priču da mu netko podmeće. Njegov najveći podmetač je on sam sebi. Kao opravdanje ima samo izgovore i laži, a uvijek mu je netko drugi kriv. Kada ga pitaju o potencijalnoj odgovornosti Luke Korlaeta, onda bježi s presice. Onda nema odgovora. Otkazao je današnju sjednicu zbog aktualnog sata jer smo mu pripremili takva pitanja na koja on nema odgovora. To je ključni razlog. Ne dolazi samo njegov nerad na naplatu već i kriminalne radnje sekte Možemo, oštro je iznio.
Stigla je reakcija i najnovije kandidatkinje Marije Selak Raspudić. Tvrdi da se GUP Grada Zagreba ne može donositi u ozračju silovanja demokratske procedure koja je propisana Poslovnikom Gradske skupštine.
- Jer kako drukčije možemo opisati postupke gradske vlasti gdje Klub stranke Možemo! predlaže amandmane na GUP koje gradonačelnik iz iste političke stranke instantno, u roku kraćem od 24 sata i bez promišljanja, prihvaća samo zato da se o njima ne bi zasebno odlučivalo niti na njih moralo pribaviti zasebnu suglasnost nadležnog Ministarstva. Time ova još uvijek aktualna gradska vlast pokazuje da amandmane drugih političkih aktera u Gradskoj skupštini, ako bi ih i bilo, uopće ne namjerava ozbiljno razmatrati, jer su svojim postupcima i kampanjskim pristupom izradi i donošenju GUP-a doveli sebe i Gradsku skupštinu u situaciju da za kvalitetne amandmane i druge i drukčije ideje niti nema više vremena, istaknula je.
Napominje da Gradska skupština nije i ne može biti tretirana kao proceduralni višak koji dosađuje gradonačelniku. Njezin saziv odraz je demokratske volje građana Grada Zagreba, a njezino poštivanje ujedno i znak njihovog uvažavanja.
- U trenutku kada nas sati dijele od raspisivanja novih izbora, njezina je dužnost pričekati novi pravorijek građana. Tim više što je recentni Generalni urbanistički plan tek anakroni (ne)razvojni dokument koji se bavi isključivo problemima koji su davno trebali biti riješeni i nosi rješenja koja su sva bila naznačena u prošlim generacijama GUP-ova. Na tom tragu novi predloženi GUP nema niti tragova razvojne vizije. Ključni problem u promišljanju razvoja Zagreba je nedostatak stručnih podloga za odlučivanje, sociodemografske analize, analize prostornih potencijala i analize gospodarskih trendova. GUP se ne bavi onime što bi trebala biti podloga za odlučivanje, a to je ekonomičnost grada, odgovorila je.
Čekalo se tri i pol godine
I kandidat HDZ-a, Mislav Herman, iznio je svoje stavove oko, kako kaže, ‘igrokaza‘ s GUP-om. Misli da je nedopustivo i pokazivanje potpunog nepoštivanja gradskih zastupnika da danas, sat vremena prije sjednice, dobiju obavijest kako neće biti sjednice.
- Ne znam što su čekali tri i pol godine s GUP-om jer to nije dokument koji se donosi na posljednjoj sjednici u nekom sazivu, a pogotovo ne na sjednici koja je naknadno ubačena. GUP je dokument koji se donosi u prve dvije, tri godine mandata, a ne na samome kraju. Također bih podsjetio vladajuće kako smo u prošlom sazivu gradske skupštine, kada sam ja bio Predsjednik, u dogovoru s tadašnjom opozicijom koju je vodio Tomislav Tomašević, maknuli sve imalo dvojbene točke s dnevnog reda posljednje sjednice. Upravo iz razloga kako se ne bi plasiralo nešto dvojbeno neposredno prije izbora, govori.
Njegova reakcija na GUP samo pokazuje koliko se on boji kakav će biti idući sastav Gradske skupštine, nastavlja. Boji se da mu takav dokument u idućem sastavu gradske skupštine neće proći. A što se tiče samoga GUP-a, zakon vrijedi za sve lokalne samoupravne jedinice pa tako i za Grad Zagreb, dodao je.
- Zna se da GUP mora biti napravljen u skladu sa zakonom. Na ministarstvu nije da ide u sam sastav GUP-a, nego je na Ministarstvu da kaže je li dokument u skladu sa zakonom ili nije. Ovaj dokument očito nije bio u skladu sa zakonom. Niti prvi put kad je vraćen, a ni drugi put kad je vraćen. Napisati i složiti GUP nije nikakva nuklearna fizika. Ljudi koji se tim bave to bez problema mogu složiti tako da to bude u skladu sa zakonom. Ovo sve samo pokazuje njihov potpuni diletantizam i amaterizam u vođenju grada, zaključio je Herman.
‘Htio je pogodovati!‘
I Davor Bernardić, kandidat ispred platforme Servus Zagreb, prokomentirao je situaciju s GUP-om. Iznosi kako je Tomašević ovim dokumentom htio pogodovanje i prenamjenu prostora diskrecijskom odlukom, bez javne rasprave, na gradskim projektima.
- To je kriminal! S druge strane je išao za time da se onemogući daljnji razvoj grada, što će dodatno poskupiti cijenu kvadrata u gradu Zagrebu koja je ionako otišla u nebo. Podsjetit ću vas da u ovom trenutku u Zagrebu fali 30 tisuća stanova i sad zato što mu nije prošao GUP, što je nesposoban osigurati razvoj grada, sad mu je krivo ministarstvo, uvijek mu je kriv netko drugi, a zapravo je u pozadini da je spriječen kriminal i velika pljačka na gradskom zemljištu. Tako da ova vlast definitivno zaslužuje otići, a Zagreb zaslužuje poštenu, transparentnu i odgovornu vlast koja će raditi u interesu svih Zagrepčanki i Zagrepčana, a ne kao Tomašević u interesu krupnog kapitala, privatnom interesu i interesu vlastitog džepa što su pokazali članovi stranke Možemo. Tko o čemu, Možemo o poštenju, žestoko je odgovorio.
Komentari
0