Odbijen zahtjev obrane za izuzeće sutkinje Voller-Jakšić, uskoro početak suđenja bivšem HDZ-ovom županu

Sutkinja Sanja Voller-Jakšić i dalje će predsjedati sudskim vijećem Županijskog suda u Osijeku u kaznenom predmetu protiv Damira Dekanića, bivšeg župana Vukovarsko-srijemske županije, i ostalih optuženih za lažiranje okolnosti prometne nesreće koju je Dekanić izazvao u svibnju 2022. godine sa službenim autom Županije. Miroslav Rožac, sudac ovlašten za obavljanje poslova sudske uprave na Županijskom sudu u Osijeku, naime, odbio je kao neosnovan zahtjev optuženog policajca Mije Pranjkića i njegovog odvjetnika Igora Plavšića za izuzeće sutkinje Voller-Jakšić.

Plavšić je, naime, na raspravi u ponedjeljak podnio zahtjev za njezino izuzeće smatrajući da ne može biti sutkinja u ovom predmetu, budući da je u vrijeme dok se protiv njegovog branjenika vodila istraga, kao i u vrijeme podizanja optužnice protiv njega, sutkinja radila u Državnom odvjetništvu. Iako je istragu protiv Pranjkića i ostalih optuženih vodio USKOK, koji je i tužitelj u ovom predmetu, a sutkinja Voller-Jakšić je bila zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Osijeku, Pranjkić i Plavšić smatraju da se to ne ne može odijeliti, odnosno da je riječ o jednom tijelu. Plavšić je pri tome ukazao i kako je predsjednik optužnog vijeća Županijskog suda u Osijeku bio sudac, koji je prije toga u vrijeme istrage u ovom predmetu radio u DORH-u te da su tražili i njegovo izuzeće. Drže da u takvim okolnostima Pranjkić ne može imati pravedno i nepristrano suđenje. No, i tada su kao i sada odbijeni sa svojim zahtjevom, a sada se čeka novi termin rasprave, koja zapravo još nije ni počela. Do sada je, naime, sva tri puta kada je bila zakazana rasprava morala biti odgođena. U prva dva slučaja zbog nedolaska pojedinih optuženika i njihovih branitelja, a treći put zbog zahtjeva za izuzećem sutkinje.

Sanja Voller Jakšić

Vlado Kos/Cropix

Osim Dekanića i Pranjkića u ovom su predmetu optuženi i Nikolina Meseljević, Krešimir Bičanić te još jedan policajac Tomislav Farkaš, dok se policajka Marija Serezlija nagodila s USKOK-om i priznala krivnju za što joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od godinu dana, uvjetno na četiri godine te zabrana obavljanja policijske dužnosti u trajanju od dvije godine.

Podsjetimo, USKOK tereti HDZ-ovog župana da je ‘‘pod utjecajem alkohola te nedopuštene i neprilagođene brzine kretanja prouzročio prometnu nezgodu u kojoj su oštećena dva osobna vozila te ograda obiteljske kuće.‘‘

‘‘U nakani da izbjegne svaku odgovornost za tako prouzročenu nesreću, s II. okr. vlasnicom oštećenog vozila i III. okr. (svojim bratićem), dogovorio je kako će u slučaju dolaska policijskih službenika neistinito prikazati da je službenim automobilom Županije upravljao III. okr. i da je do nesreće došlo uslijed izbjegavanja naleta na životinju na cesti, dok se on tom prilikom nalazio na mjestu suvozača,‘‘ navodi USKOK. Policajci koji su došli na očevid su, pak, prema navodima USKOK-a odmah utvrdili da je autom upravljao župan, ali su pali pod utjecaj njegova autoriteta i ‘‘prihvatili su njegovo traženje da neistinito prikažu da je III. okr. skrivio prometnu nesreću upravljajući službenim vozilom Županije, kao i da neistinito prikažu okolnosti uslijed kojih se prometna nesreća dogodila.‘‘ Ovakvo policijsko izvješće poslužilo je i da se nanese šteta osiguravateljskoj kući koja je isplatila ukupno 13.888,74 eura za štetu na oba vozila i ogradi drugookrivljene, čime je Dekanić izbjegao plaćanje te odštete.

Svi okrivljeni su tijekom istrage negirali krivnju te su uporno ponavljali kako je Bičanić vozio Dekanićevu službeni Škodu. Međutim, čak četvero svjedoka u svojim je iskazima decidirano navelo da je upravo Dekanić vozio Škodu kojom je izazvao sudar, te da s njim nije bio nitko drugi u vozilu.